21 сентября 2010 года г.Астрахань
Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Суханбердиевой А.Н.
при секретаре Якуповой А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Р. к Чемодуровой Н.Ю. о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО Р. обратился в суд с иском к Чемодуровой Н.Ю. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, указав, что дата обезличена Чемодурова Н.Ю. обратилась в ООО Р. с заявлением о предоставлении займа в размере № рублей.
ООО Р. акцептовала данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента. Таким образом договор займа был заключен и ему был присвоен номер №
Согласно п.3 Общих условий предоставления займов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа, состоящего из заявления о предоставлении займа ООО Р., общих условий предоставления наличных займов физическим лицам и графика платежей клиента), ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены истцом не позднее "15" числа каждого месяца.
В настоящее время Ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая по состоянию на дата обезличена составляет: № Указанная сумма рассчитывается следующим образом:
№(сумма ежемесячного платежа) х № мес.(срок займа) = №(задолженность по договору);
№.( сумма начисленного штрафа) х № мес.(количество месяцев начисленного штрафа - №(штраф за просроченный платеж в порядке ст.№ договора по состоянию на дата обезличена );
№ (задолженность по договору), №штраф за просроченный платеж в порядке ст. № Договора) соответственно № рубля (общая сумма задолженности, необходимая для погашения);
№ руб.(общая сумма, оплаченная ответчиком);
№ руб.-№ руб. соответственно № руб.(общая просроченная задолженность).
Истец просит взыскать в свою пользу с Чемодуровой Н.Ю. задолженность по договору займа № от дата обезличена в размере № руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере: № рублей.
Представитель истца-Д.., действующий по доверенности, в судебном заседании уменьшил исковые требования до № руб. 60 коп., в связи с частичной оплатой, просил их удовлетворить.
Ответчик Чемодурова Н.Ю. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела, ответчику разъяснены последствия данного процессуального действия, согласно ст. 173 ГПК РФ.
Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст.ст.432-434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Как установлено в судебном заседании, дата обезличена Чемодурова Н.Ю. обратилась в адрес ООО Р. с заявлением о предоставлении займа на личные нужды в размере № руб.
Согласно ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Акцептом данной оферты со стороны Банка являются действия по переводу суммы займа на банковский счет, что подтверждается платежным поручением № от дата обезличена
Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно графику платежа, являющегося неотъемлемой частью договора займа, Чемодурова Н.Ю. должна перечислять в ООО Р. ежемесячный платеж в сумме №.
Согласно п. 3 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам являющихся также неотъемлемой частью заключенного договора займа №,ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее «15» числа каждого месяца, в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с п.7.2 указанных условий в случае нарушения заемщиком платежных обязательств по погашению ежемесячного платежа, согласно п.3.2,3.3,5.1 общих условий начисляется плата за просроченный платеж в размере 10% от суммы непогашенного ежемесячно платежа.
Судом установлено, и не оспаривалось сторонами, что Чемодуровой Н.Ю. перечисления денежных средств по возврату кредита и процентов по нему производится не в полном объеме, меньше установленной договором суммы, в связи с чем образовалась задолженность.
При указанных обстоятельствах, проверив правильность расчета, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с Чемодуровой Н.Ю. задолженности по кредитному договору, включая сумму процентов за пользование кредитом и сумму штрафов подлежат удовлетворению
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу о том, что исковые требования, заявленные ООО Р. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Судья оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Суд принимает признание иска ответчиком Чемодуровой Н.Ю.,поскольку оно не противоречит закону и может быть принято судом.
В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признание иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно квитанции истцом оплачена государственная пошлина в размере №.
При таких обстоятельствах, судья считает необходимым взыскать с ответчика Чемодуровой Н.Ю. в пользу ООО Р. расходы по уплате государственной пошлины в сумме №.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО Р. к Чемодуровой Н.Ю. о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов- удовлетворить.
Взыскать с Чемодуровой Н.Ю., дата обезличена года рождения, уроженки адрес обезличен, в пользу ООО Р. задолженность в сумме №. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме №, а всего №
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней через районный суд, вынесший решение, со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате в единственном экземпляре.
Судья: А.Н.Суханбердиева
Мотивированное решение изготовлено 24 сентября 2010 г.
Судья: А.Н.Суханбердиева