О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Астрахань 20 октября 2010 года
Судья Ленинского районного суда г. Астрахани Брякина А.А., при секретаре Баширове Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Исаеву Г.М., Гафаровой А.Ф. к ФИО1, ВЧ о признании членами семьи для получения государственного жилищного сертификата, суд
У С Т А Н О В И Л:
Исаеву Г.М.к., Гафаровой А.Ф. обратились в суд с исковым заявлением к ФИО1., ВЧ о признании членами семьи для получения государственного жилищного сертификата.
На основании ст. 25 ГК РФ, в случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом, гражданские дела рассматриваются военными и иными специализированными судами.
В силу ст. 7 Федерального Конституционного Закона РФ «О военных судах Российской Федерации», военным судам подсудны: гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов (далее - военнослужащие), граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений.
В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 приказом командира ВЧ от Д.М.Г. года Н был исключен из списков личного состава воинской части, то есть, при предъявлении настоящего иска в суд действовал указанный приказ. Однако, согласно решения ГГ военного суда от Д.М.Г. года, определения В от Д.М.Г. года, вышеназванный приказ в части, касающейся исключения ФИО1 из списков личного состава воинской части признан не законным и недействующим с момента издания, и ФИО1 восстановлен в списках личного состава воинской части с Д.М.Г. года. Таким образом, у Исаеву Г.М. статус военнослужащего не прерывался и не прекращался.
В соответствии с п.3 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание изложенное, учитывая мнения: истца и представителя истца Гафаровой А.Ф. - по доверенности Исаеву Г.М.о. и мнение ответчика - ФИО1 полагавших, что настоящее гражданское дело следует рассматривать в Л, и возражавших против направления дела по подсудности в АГ военный суд, поскольку рассмотрение дела Л будет в нарушение правил подсудности, судья считает, что гражданское дело по исковому заявлению Исаеву Г.М., Гафаровой А.Ф. к ФИО1, ВЧ о признании членами семьи для получения государственного жилищного сертификата, не подсудно Л, так как подлежит рассмотрению в АГ военном суде.
Следовательно, данное гражданское дело подлежит передачи по подсудности в АГ военный суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст.28, ч.2 ст.33, ст.224 ГПК РФ, ст. 7 Федерального Конституционного Закона РФ «О военных судах Российской Федерации», суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по исковому заявлению Исаеву Г.М., Гафаровой А.Ф. к ФИО1, ВЧ о признании членами семьи для получения государственного жилищного сертификата, передать на рассмотрение подсудности в Астраханский гарнизонный военный суд.
На определение может быть подана частная жалоба в АО суд в течение 10 дней через районный суд, вынесший определение.СУДЬЯ А.А. БРЯКИНА