7 октября 2010 года г. Астрахань
Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Суханбердиевой А.Н.
при секретаре Якуповой А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Калинского А.Д. к Терентьеву В.М., Рязановой Л.А. о возмещении убытков,
установил:
Калинский А.Д. обратился в суд с заявлением к Терентьеву В.М., Рязановой Л.А., указав, что решением суда от дата обезличена года по гражданскому делу по иску Калинского А.Д. к Терентьеву В.М., Рязановой Л.А. о признании «протокола № общего собрания собственников помещений многоквартирного дома адрес обезличен от дата обезличена года недействительным.
Исковые требования Калинского А.Д. были удовлетворены. Данное решение вступило в законную силу дата обезличена года.
При подготовке искового заявления от дата обезличена года заявитель потратил денежные средства: копирование документов для приложения к исковому заявлению, на сумму № руб., оплата госпошлины в размере <данные изъяты> руб. Также им было заключено соглашение № от дата обезличена года с адвокатом <данные изъяты>., согласно которого он оплатил за услуги адвоката сумму в размере № рублей, копирование документов для адвоката на суммы: <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб.
При подготовке указанного заявления потратил денежные средства- на копирование документов для приложения к заявлению в размере 32 рубля.
В связи с чем просит суд взыскать с Терентьева В.М., Рязанцевой Л.А., <данные изъяты> рублей-оплата услуг адвоката, <данные изъяты> руб.-расходы, произведенные на ксерокопирование документов для судебного производства, <данные изъяты> рублей, уплаченная государственная пошлина, а всего- <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истец Калинский А.Д., ответчики Терентьева В.М., Рязанцевой Л.А., просили суд утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить на следующих условиях:
В соответствии со ст.173 ГПК РФ условия мирового соглашения, подписанные обеими сторонами, приобщены к протоколу судебного заседания.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах, учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.173, ст. 224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение от дата обезличена года, по которому истец Калинский А.Д. отказывается от своих исковых требований в полном объеме.
Ответчики Терентьев В.М., Рязанова Л.А. обязуются выплатить Калинскому А.Д. в судебном заседании № рублей.
Производство по гражданскому делу № по иску Калинского А.Д. к Терентьеву В.М., Рязановой Л.А. о возмещении убытков, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней.
Определение вынесено и отпечатано в совещательной комнате в единственном экземпляре.
Судья: А.Н.Суханбердиева