О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 октября 2010 г. г. Астрахань
Суд в составе: судьи Ленинского районного суда г. Астрахани Косинова В.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 и ФИО0 к ФИО6 и ФИО8 о присуждении исполнения обязанности в натуре,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 и ФИО0, обратились в суд Ленинского района г. Астрахани с исковым заявлением к ФИО6 о присуждении исполнения обязательств в натуре.
В ходе рассмотрения дела Д.М.Г. в качестве соответчика привлечено ФИО8.
Д.М.Г. в ходе судебного заседания от истцов поступило заявление об отказе от исковых требований и указанием, что последствия отказа от иска понятны.
В судебном заседании ФИО0 и представитель ФИО1 по доверенности ФИО4 поддержали заявление об отказе от исковых требований.
Представитель ответчика ФИО6 по доверенности ФИО5 выразила согласие на прекращение дело производством.
Представитель ФИО8 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств не поступило.
В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд приходит к выводу о возможности принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
В соответствии со статья 221 ГПК РФ - повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В своем заявлении истцы также указали просьбу о распределении судебных расходов в соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ.
В силу ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, отнесены расходы связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
При указанных обстоятельствах суд считает, возможным взыскать с ФИО6 расходы понесенные истцами по оплате направленной телеграммы в размере 268,32 руб.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 220, 101 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 и ФИО0 к ФИО6 и ФИО8 о присуждении исполнения обязанности в натуре - прекратить, в связи с отказом истцов от заявленных требований.
Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО1 и ФИО0 268 руб. 32 коп. в качестве понесённых расходов по оплате направленной телеграммы.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней через Ленинский районный суд г. Астрахани в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда.
Судья В.В. Косинов