ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Д.М.Г. года Н-ск
Н-ск суд Н-ск в составе:
Председательствующего - судьи ФИО7,
при секретаре ФИО0,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к Администрации Н-ск о признании действий Администрации Н-ск незаконными,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с заявлением к Администрации Н-ск о признании действий Администрации Н-ск незаконными, указав при этом, что Д.М.Г. года Н-ск судом Н-ск было рассмотрено гражданское дело по иску ФИО5, ФИО4, ФИО3, действующего за себя и несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО1 и Управлению по жилищной политике Администрации Н-ск об обязании предоставить квартиру по договору социального найма. Речь шла о квартире, расположенной в Н-ск по Н-ск Н-ск Н-ск, общей площадью 79,3 кв.м.
Решением суда исковые требования были удовлетворены частично. Суд обязал Управление по жилищной политике администрации Н-ск предоставить истцам и ФИО1 благоустроенное жилое помещение по договору социального найма в соответствии с нормами предоставления жилого помещения, установленными ФИО6 Думы МО «Город Астрахань» Н от Д.М.Г. года.
Данное решение истцами было обжаловано в кассационном порядке.
Д.М.Г. года Определением судебной коллегии по гражданским делам Н-ск суда решение Н-ск суда Н-ск от Д.М.Г. года было оставлено без изменения, следовательно, с этого же дня решение вступило в законную силу.
В конце сентября 2010 года от бывшей жены ФИО1 стало известно, что на их семью (включая его) было предоставлено жилое помещение площадью 79,3 кв.м., расположенное в Н-ск по Н-ск Н-ск корпус 1 Н-ск.
Как считает ФИО1, на семью из 5 человек жилое помещение не может предоставляться менее чем 90 кв.м.
Основанием предоставления квартиры явилось Постановление администрации Н-ск Н от Д.М.Г. года, к которому приложен список семей на предоставление квартир.
Заявитель считает, что данное решение администрации подлежит изменению в части исключения п. 10 из Приложения к постановлению администрации Н-ск от Д.М.Г. года за Н, поскольку основным квартиросъемщиком Н-ск по Н-ск Н-ск Н-ск является ФИО1 Данное жилое помещение подлежало сносу по программе отселения ветхого аварийного жилья. При предоставлении другого благоустроенного жилья администрация Н-ск должна была согласовать это со всеми членами семьи. Истца никто в известность о предоставлении данного конкретного жилья не ставил, о том, что квартира уже предоставлена, ФИО1 узнал случайно.
Таким образом, администрация Н-ск нарушила его жилищные права, а именно ст.ст. 86-89 Жилищного кодекса РФ.
При указанных обстоятельствах заявитель просил признать действия Администрации Н-ск в части предоставления квартиры Н в Н-ск корпус 1 по Н-ск г. Н-скю 79, 3 кв.м. на семью из пяти человек незаконными, исключить п.10 Приложения к постановлению Администрации Н-ск за Н от Д.М.Г. года.
Заявитель ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела на Д.М.Г.г. в 08.30 часов и на Д.М.Г.г. в 08.30 часов, не явился, заявление о разбирательстве дела в его отсутствие не представил.
Представители заинтересованного лица - Администрации Н-ск, Управления по жилищной политике Администрации Н-ск в судебном заседании не присутствовали, о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В соответствии со ст.222 п.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился без уважительных причин по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При указанных обстоятельствах суд считает, что данное заявление следует оставить без рассмотрения.
Суд считает необходимым разъяснить заявителю, что если он предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд отменяет свое определение об оставлении иска без рассмотрения.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ФИО1 к Администрации Н-ск о признании действий Администрации Н-ск незаконными - оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Н-ск суд в течение 10 дней с момента вынесения определения
Судья ФИО7