Определение
18 октября 2010 г. г.Астрахань
Ленинский районный суд г.Астрахани в составе председательствующего судьи ФИО4при секретаре ФИО0
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к КАГ, КМИ о признании права собственности,
Установил:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к КАГ, КМИ о признании права собственности, в котором просит суд признать за ФИО1 оглы право собственности на нежилое помещение - магазин литер «А1», общей площадью - 40,8 кв.м., расположенный по адресу Н-ск, Н-ск.
В судебное заседание истец ФИО1о., Д.М.Г. г.р., действующий с согласия своего законного представителя ФИО3 о., и его представитель адвокат ФИО2, действующая на основании ордера и доверенности, не явились. Уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
Представители ответчика КАГ, КМИ в судебное заседание не явились. Уведомлены надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если:
истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец ФИО1о., Д.М.Г. г.р., действующий с согласия своего законного представителя ФИО3 о., и его представитель адвокат ФИО2, действующая на основании ордера и доверенности, дважды вызывались в суд Д.М.Г. г. в 10-00 час., Д.М.Г.г. в 11-00 час. Однако истец и его представитель в суд не явились.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
Определил:Оставить исковое заявление ФИО1 к КАГ, КМИ о признании права собственности, без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что по ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: ФИО4