о признании неприобретшим право пользования ж/п



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2010 года г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего - судьи Егоровой И.В.,

с участием адвоката ФИО1,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО4, к ФИО3 о признании не приобретшей права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО4, обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании ее не приобретшей права пользования жилым помещением, указав, что на основании свидетельств о государственной регистрации права от Д.М.Г. года регистрационная запись Н 30-01/006/2005-999, на праве общей долевой собственности истице и ее дочери принадлежит квартира общей площадью 71,7 кв.м., жилой площадью 45,5 кв.м. по адресу: Н-ск, Н-ск, Н-ск, Н-ск, корп.1, Н-ск.

В 2005 году по настоятельной просьбе ответчика в вышеуказанной квартире истицей была зарегистрирована ФИО3.

Однако ФИО3 в данную квартиру не вселялась, и никогда не проживала, коммунальные услуги не оплачивала.

В добровольном порядке ответчик не желает сняться с регистрационного учета, место жительства ее в настоящий момент не известно.

При указанных обстоятельствах истец просит признать ФИО3 не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: Н-ск, Н-ск, Н-ск, Н-ск, корп.1, Н-ск со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица было привлечено Министерство социального развития и труда по Н-ску Н-ск.

В судебном заседании истица ФИО5, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО4, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не присутствовала, извещалась по последнему известному месту регистрации, ее интересы представляла адвокат ФИО1, назначенная судом в порядке ст.50 ГПК РФ, которая решение данного вопроса оставила на усмотрение суда.

Представитель 3-его лица - Министерства социального развития и труда по Н-ску Н-ск в судебном заседании не присутствовал, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с п.5. ст.167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истицу, представителя ответчика, выслушав свидетеля, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с п.2 ст.288 ГК РФ гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Истец ФИО5 и ее несовершеннолетняя дочь ФИО4 на основании свидетельств о государственной регистрации права от Д.М.Г. г. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: Н-ск, Н-ск Н-ск корп.1 Н-ск л.д.6-7).

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

В силу ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Право собственности может быть ограничено лишь с соблюдением ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, в силу которой права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены только федеральным законом и лишь в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства, при этом ограничение прав и свобод человека допустимо только в той мере, в какой это необходимо в указанных выше целях.

В судебном заседании установлено, что в спорном жилом помещении зарегистрирована с Д.М.Г. г. ответчик ФИО3, что подтверждается справкой Управления по жилищной политике НЛ-01-3544 от Д.М.Г. г. л.д.4).

Как следует из рапорта УУМ ОМ Н лейтенанта милиции ФИО7, с 2005 года по адресу Н-ск Н-ск зарегистрирована ФИО3, однако по указанному адресу не проживает л.д.8).

В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу части 4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что ответчик членом семьи истицы не является, соглашения либо договора на ее проживание в спорном жилом помещении не заключалось.

Регистрация ответчика в домовладении по адресу: Н-ск, Н-ск, Н-ск препятствуют осуществлению истцом прав владения, пользования и распоряжения имуществом, собственником которого он является.

Учитывая, что названные в ст.55 Конституции РФ условия, при наличии которых возможно ограничение принадлежащего истице ФИО5 права на владение, пользование и распоряжение спорным жилым помещением, отсутствуют, суд приходит к выводу о том, что принадлежащее ФИО5 право собственности подлежит осуществлению ею в полном объеме, и, поскольку, ее права как собственника действиями ответчика, отказывающегося в добровольном порядке сняться с регистрационного учета, нарушены, соответственно заявленные ею исковые требования о признании ответчика не приобретшим права пользования спорным домовладением обоснованны и подлежат удовлетворению, поскольку между истцом и ответчиком договор на проживание последнего отсутствует, наличия законных оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением в судебном заседании не установлено, т.к. к членам семьи истицы в соответствии со ст.31 ЖК РФ он не относится.

Кроме требования о признании ответчика не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Н-ск, Н-ск Н-ск, истицей заявлялось требование о снятии ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Суд считает, что данное требование является излишним, поскольку вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина не приобретшим право пользования жилым помещением в силу подп. «а», «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995г., является для органов, осуществляющих регистрацию граждан по месту жительства, основанием для снятия данных лиц с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО4, к ФИО3 о признании ее не приобретшим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО3 не приобретшей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Н-ск, Н-ск Н-ск Н-ск

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья Егорова И.В.