Именем Российской Федерации
г.Астрахань 29 октября 2010 года
Ленинский районный суд г.Астрахани в составе:
председательствующего судьи Апостолова К.В.,
при секретаре Бадаеве Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Айбулатова к ФИО8, ФИО7, ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Айбулатов Р.Р.обратилась в суд с иском к ФИО8, ФИО7, ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что он с декабря Д.М.Г. года является собственником дома Н по Н-ск Н-ск, который получил в дар от ФИО11 На регистрационном учете в указанном доме состоят ФИО8, ФИО7, ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО2, которые были зарегистрированы в период с Д.М.Г. года по Н год, их прописал его отец - ФИО10, который действовал за него до достижения им совершеннолетия. Ответчики не являются членами его семьи, не проживают по месту регистрации, не вели с ним совместного хозяйства, не несут солидарной с ним ответственности по содержанию домовладения, внесению соответствующих коммунальных платежей, в указанном доме нет никаких принадлежащих им вещей. Он неоднократно обращался к ответчикам с требованиями сняться с регистрационного учета, однако последние уклоняются от каких-либо действий, направленных на снятие с регистрационного учета по месту его проживания. Нахождение на регистрационном учете ответчиков по месту его проживания существенно ущемляет его права как собственника жилого помещения. Просит, с учетом заявления об изменении исковых требований, признать ФИО8, ФИО7, ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Н-ск Н-ск.
Истец Айбулатов Р.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Его представитель ФИО12 - измененные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Ответчики ФИО8, ФИО7, ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Третье лицо - ОУФМС России по Н-ск в Н-ск Н-ск о месте и времени слушания дела извещено надлежащим образом, в суд поступило письмо о рассмотрении дела в отсутствии представителя ОУФМС России по Н-ск в Н-ск Н-ск.
Третье лицо - управление министерства социального развития и труда Н-ск по Н-ску Н-ск о месте и времени слушания дела извещено надлежащим образом, в материалах дела имеется письмо о рассмотрении дела без участия их представителя в пользу несовершеннолетнего ребенка.
Суд в силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, с учетом отсутствия возражений представителя истца, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу п.2 ч.3 ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.
В соответствии с ч.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии с ч.2 ст.20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
Судом установлено, что собственником домовладения Н по Н-ск Н-ск является Айбулатов Р.Р., что подтверждается договором дарения от Д.М.Г. года, извлечением из технического паспорта Н, составленного по состоянию на Д.М.Г. года и справкой ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Н от Д.М.Г. года.
Как усматривается из домовой книги в спорной квартире зарегистрированы ответчики - ФИО8, ФИО7, ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО2 Как установлено в судебном заседании последние на протяжении длительного времени в спорной квартире не проживают.
Таким образом, судом установлено, что ФИО8, ФИО7, ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО2 членами семьи Айбулатова Р.Р. в настоящее время не являются и не являлись ранее, вместе с ним в спорной квартире не проживают, общее хозяйство не ведут, коммунальные услуги не оплачивают, в связи с чем суд полагает, что поскольку ответчики членом семьи собственника спорного жилого помещения не являются, Айбулатов Р.Р. алиментных обязательств перед ними не имеет, а также учитывая что истец как собственник жилого помещения не может в полной мере владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, то у суда имеются все основания полагать, что ответчики утратили право пользования жилым помещением.
При таких обстоятельствах, требования Айбулатова Р.Р. о признании утратившими право пользования жилым помещением ФИО8, ФИО7, ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО2 подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Айбулатова к ФИО8, ФИО7, ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением - удовлетворить.
Признать ФИО8, ФИО7, ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением расположенным по адресу: г.Н-ск
На заочное решение ответчиками может быть подано заявление о его отмене в течение 7 дней со дня получения ими копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней с момента истечения срока подачи заявления об отмене заочного решения.
Полный текст решения изготовлен 01.11.2010 года.
Судья К.В.Апостолов