Дело Н
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
1 ноября 2010 г. г. Астрахань
Суд в составе: судьи Ленинского районного суда г. Астрахани Косинова В.В., при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о разделе домовладения в натуре,
У С Т А Н О В И Л:
Истец, ФИО2, обратилась с иском в суд к ответчику ФИО1 о разделе домовладения в натуре, в котором указала, что она является собственником 78/96 доли домовладения, расположенного по адресу: Н-ск, на основании свидетельства о государственной регистрации права Н-ск, вторым собственником 6/32 домовладения является ФИО1
Истец ФИО2, просила суд разделить домовладение по адресу: Н-ск в натуре между собственниками, выделить в собственность ФИО2 жилой дом лит А, а, а1, общей площадью 23 кв.м., жилой площадью 13,9 кв.м., с учетом холодных помещений площадью 35,3 кв.м., жилой дом лит Е, е, общей площадью 55,7 кв.м., оставить выделяемой части домовладения адрес: Н-ск
Впоследствии ФИО2 дополнены исковые требования, в которых она просила разделить домовладение по адресу: Н-ск в натуре между собственниками, прекратить право общей долевой собственности на указанное домовладение, признать право собственности за ФИО2 на жилой дом лит А, а, а1, общей площадью 23 кв.м., жилой площадью 13,9 кв.м., с учетом холодных помещений площадью 35,3 кв.м., жилой дом лит Е, е, общей площадью 55,7 кв.м., оставить выделяемой части домовладения адрес: Н-ск
Представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения требований истца.
Выслушав представителя истца, и изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый в праве иметь имущество в собственность, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии с ч. 2 ст. 252 ГК РФ - участник долевой собственности вправе требовать выдела свой доли из общего имущества.
В соответствии с ч. 3 ст. 252 ГК РФ - участник долевой собственности вправе требовать выделения своей доли в судебном порядке, при отсутствии согласия между участниками долевой собственности.
В судебном заседании установлено, что между собственниками домовладения по адресу: Н-ск сложился определенный порядок пользования жилым домом, и предлагаемый истцом вариант выдела принадлежащей ей доли соответствует данному порядку, о чем свидетельствует согласие ответчика, являющегося вторым собственником. Суд также учитывает, что выделяемые истцу помещения соответствуют по площади принадлежащей ей доле.
В соответствии с заключением комиссии экспертов Н-ск филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Н по варианту реального раздела домовладения Н по ул. Н-ск, за ФИО2 рекомендовано закрепить жилой дом (лит. А), холодный пристрой (лит. а), холодный пристрой (лит. А1), жилой дом (лит. Е), холодный пристрой (лит. е), с оставлением выделяемой части домовладения адреса: Н-ск. Согласно извлечения из технического паспорта Н, указанные литера реконструкции и перепланировки не подвергались.
Принимая во внимание представленные доказательства, суд приходит к выводу, о том что, исковые требования истца обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о разделе домовладения в натуре - удовлетворить.
Разделить домовладение по адресу: Н-ск в натуре между собственниками, прекратив право общей долевой собственности на указанное домовладение за ФИО2, признав право собственности за ФИО2 на жилой дом лит. А, лит. а, лит. а1, общей площадью 23 кв.м., жилой площадью 13,9 кв.м., с учетом холодных помещений площадью 35,3 кв.м., жилой дом лит. Е, лит. е, общей площадью 55,7 кв.м., оставить выделяемой части домовладения адрес: Н-ск
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд, через Ленинский районный суд г. Астрахани в течение 10 дней.
Полный текст решения изготовлен 3.11.2010.
Судья В.В. Косинов