РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 ноября 2010 г. г. Астрахань
Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Суханбердиевой А.Н.
при секретаре Якуповой А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Л. к Чаплыгину М.Н., Смоляниновой А.Р., Чигаровой Ф.Р., Богдашкиной Н.Р., Курмалеевой Х.Р., Курмалееву Р.М., Курманалиеву Р.М., третье лицо ЕИРЦ, о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию.
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО Л. обратился в суд к Чаплыгину М.Н., Смоляниновой А.Р., Чигаровой Ф.Р., Богдашкиной Н.Р., Курмалеевой Х.Р., Курмалееву Р.М., Курманалиеву Р.М., с исковым заявлением о взыскании с Чаплыгина М.Н. задолженности за потребленную энергию.
В обосновании своих требований истец указывает, что ответчики являются нанимателями жилого помещения квартиры адрес обезличен
Между ООО Л. и Чаплыгиным М.Н. был заключен договор теплоснабжения.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ, правилами предоставления коммунальных услуг, абонент обязан оплачивать тепловую энергию своевременно и в полном объеме.
Задолженность за период с дата обезличена г. по дата обезличена г. за отопление составляет - Н руб., за горячее водоснабжение - Н руб.
За несвоевременную оплату предоставляемых услуг начислена пеня, которая составила Н руб.
В связи с чем, истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика сумму задолженности за потребленную тепловую энергию в размере Н руб., сумму начисленной пени в размере Н руб., и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере Н руб.
В судебном заседание представитель истца - С. действующая на основании доверенности, уменьшила суммы исковых требований к Чаплыгину М.Н. до Н., из которой задолженность за отопление составляет Н., за горячее водоснабжение : Н., пеня Н., исключив также период с дата обезличена г. по дата обезличена, которые находятся за пределами исковой давности, просит суд исковые требования на основании перерасчета удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Чаплыгин М.Н. в судебном заседании исковые требования признал частично, указав, что не согласен с начисленной пеней, пояснив, что не проживает по адресу регистрации с дата обезличена года, однако ежемесячно передает денежные средства для оплаты коммунальных услуг Чигаровой Ф.Р., которая проживает по указанному адресу.
Представитель ответчика Чаплыгин М.Н. - И. действующий на основании доверенности, пояснил, что начисленная пеня является завышенной, просил суд уменьшить начисленную пеню.
В судебном заседании Курмалеева Х.Р., Курмалеев Р.М. исковые требования признали частично, поддержав доводы Чаплыгина М.Н.
Ответчики: Смолянинов А.Р., Чигарова Ф.Р., Богдашкина Н.Р., Курманалиеву Р.М., в с судебное заседание не явились, о дне слушания извещены, причина не явки суду не известна.
В судебном заседании представитель третьего лица ЕИРЦ, исковые требования признал.
Суд выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Согласно ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренные договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Ст. 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.
В силу ст. 155 ЖК РФ расчетный период для оплаты услуг установлен в один календарный месяц, срок внесения платежей - до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
В судебном заседании установлено, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении, расположенным по адресу: адрес обезличен
Из материалов дела следует, что по дата обезличена года, поставку тепловой энергии и горячей воды осуществляло ОАО Ю.», а с дата обезличена года ООО Л. взяло на себя вышеуказанные обязательства.
ООО Л. и ОАО Ю. заключили договор уступки прав требования Н от дата обезличенаг. По настоящему договору ОАО Ю. уступает, а ООО Л. принимает права требования по сделкам, внедоговорным обязательствам и иным основаниям, возникшим в связи с деятельностью филиала ОАО Ю. по состоянию на дата обезличена г.
Согласно справки Н от дата обезличенаг основным нанимателем является Богдашкина С.Х., дата обезличена г.р. По данному адресу также зарегистрированы Смолянинова А.Р., дата обезличена г.р., Чигарова Ф.Р., дата обезличена г.р., Чигарова Н.М., дата обезличенаг.р., Чаплыгин М.Н., дата обезличена г.р., Чаплыгина Г.М., дата обезличена г.р., Курмалеевой Х.Р., дата обезличена г.р., Курмалееву Р.М., дата обезличена г.р., Курманалиев Р.М., дата обезличена г.р., Чигарков В.М., дата обезличена г.р., Богдашкина Н.Р., дата обезличена г.р.
Согласно сведения адресного бюро, Богдашкина С.Х. снята с регистрационного учета дата обезличена года в связи со смертью.
Согласно расчета дебиторской задолженности за услуги теплоэнергии, общая сумма дебиторской задолженности за отопление и горячее водоснабжение перед ОАО Ю. составляет Н.
Согласно удостоверения многодетной семьи Н от дата обезличена года, выданной на имя Чигаровой Ф.Р., ей предоставлены льготы.
С учетом перерасчета задолженности, с учетом предоставленных льгот, а также исключив период с дата обезличена г. по дата обезличена, которые находятся за пределами исковой давности, ООО Л. уменьшила свои исковые требования и общая сумма дебиторской задолженности за отопление и горячее водоснабжение перед ОАО Ю. составила Н.
В судебном заседании, расчет предоставленный истцом судом проверен, рассчитан правильно, сторонами не оспаривался.
За несвоевременную оплату предоставленных услуг на сумму задолженности начислена пеня, в сумме Н.
В судебном заседании расчет пени судом проверен, составлен верно.
В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ лицам, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумму за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Исходя из смысла данной правовой нормы, право требовать уплаты неустойки возникает при неисполнении или ненадлежащем исполнении обеспеченного неустойкой обязательства.
Пеня начисляется за определенный период времени, основанием начисления пени выступает просрочка исполнения основного обязательства.
Таким образом, с ответчиков, нарушивших обязательство, предусмотренного договором, подлежит взысканию пеня в сумме Н. Оснований для освобождения или снижения начисленной пени, судом не усмотрено.
Дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу о том, что исковые требования, заявленные истцом подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с учетом уменьшения исковых требований, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при обращении в суд в размере Н.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО Л. к Чаплыгину М.Н., Смоляниновой А.Р., Чигаровой Ф.Р., Богдашкиной Н.Р., Курмалеевой Х.Р., Курмалееву Р.М., Курманалиеву Р.М., третье лицо ЕИРЦ, о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ответчиков к Чаплыгину М.Н., Смоляниновой А.Р., Чигаровой Ф.Р., Богдашкиной Н.Р., Курмалеевой Х.Р., Курмалеева Р.М., Курманалиева Р.М., сумму задолженности за потребленную тепловую энергию: за горячее водоснабжение в размере - Н., за отопление в размере - Н., сумму пени в размере- Н, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере Н, всего к взысканию сумма Н.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней через районный суд, вынесший решение, со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате в единственном экземпляре.
Судья А.Н.Суханбердиева
Мотивированное решение изготовлено 5 ноября 2010 года
Судья А.Н.Суханбердиева