РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«22 ноября 2010 года г.Астрахань
Суд в составе Судьи Ленинского районного суда г. Астрахани Пираевой Е.А.,
при секретаре ФИО1
рассмотрев гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих исковых требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор №-ф на сумму 309370 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства. Истец выполнил свои обязательства в полном объеме, однако ответчик в нарушение требований, предусмотренных в договоре, не исполнил свои обязательства по кредитному договору. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в сумме 153879 руб. 70 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4277 руб. 59 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал частично и пояснил суду, что действительно с истцом заключал кредитный договор на покупку транспортного средства, который в последствии продал с согласия истца. О наличии задолженности перед банком, ему известно, однако с суммой долга не согласен. Считает, что сумма долга должна быть меньше, поскольку он обращался в банк с заявлением об освобождении его от уплаты процентов. Обещает погасить образовавшуюся задолженность.
Мировой судья, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в сроки определенные законом и обязательством. При этом в силу ст. 314 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 был заключен кредитный договор №-ф, по условиям которого Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 309370 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства; размер процентов за пользование кредитом 17% годовых. (л.д.7-8)
Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-20) судом установлено, что денежные средства в размере 309 370 рублей были перечислены истцом на счет ФИО2, что свидетельствует об исполнении принятых на себя обязательств истцом. Факт исполнения истцом своих обязательств по кредитному договору ответчиком не оспаривался.
Статья 809 ГК РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
В соответствии с п. 10 кредитного договора заемщик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 нарушил условия кредитного договора, несвоевременно не исполнил свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем у ФИО2 образовалась задолженность по кредитному договору: текущий долг по кредиту - 121644 руб. 15 коп., срочные проценты на сумму текущего долга - 339 руб. 94 коп., долг по погашению кредита - 17683 руб. 94 коп., долг по неуплаченным в срок процентам - 7604 руб. 94 коп., проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 4576 руб. 14 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 2030 руб. 59 коп. Данное обстоятельство подтверждается историей погашений клиента по договору, расчетом задолженности и не опровергается другими доказательствами по делу.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2 нарушил принятые на себя обязательства и в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств.
В совокупности представленных доказательств, учитывая их взаимную связь, допустимость и достоверность, суд считает возможным взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 задолженность по кредитному договору на сумму 153879 руб. 70 коп.
В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО3 и ФИО2 заключен договор о залоге приобретаемого автомобиля № 547930/01-ФЗ, согласно которому Залогодатель передает в залог Залогодержателю автомобиль марки CheryA15, 2008 года выпуска, идентификационный номер № №, двигатель № №, цвет черный. (л.д. 9-10).
Учитывая, что ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 прекращено право собственности на вышеуказанное транспортное средство, основания для применения ст. 348 ГК РФ не имеются.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
В связи, с чем мировой судья приходит к выводу, что в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины предусмотренной при подаче искового заявления в сумме 4277 руб. 59 коп. (л.д.6).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 задолженность по кредитному договору в сумме 153879 руб. 70 коп., госпошлину в сумме 4277 руб. 59 коп., всего сумму в размере 158157 руб. 29 коп.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней с момента вынесения решения в окончательной форме.
Судья: Е.А. Пираева
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ