Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Астрахань 27 октября 2010 года
Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Брякиной А.А.,
при секретаре Умновой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ханбекова Д.И. к И о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Истец, Ханбекова Д.И., обратилась с иском в суд к И о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования, в обоснование своего заявления указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер дядя истицы, ФИО2. На момент смерти истец проживала с ним в домовладении, которое он при жизни подарил ей. Поскольку она проживала с ним вместе, то она считается принявшей наследство. В ДД.ММ.ГГГГ года Ханбекова Д.И. обнаружила наличие сберегательных книжек на имя дяди в отделениях Б, а так как она произвела отчуждение до мовладения, то ей пришлось обратиться в суд с заявлением о восстанов лении срока на принятие наследства. Решением Л от ДД.ММ.ГГГГ ей был восстановлен срок на принятие наследства после смерти дяди.
Согласно завещанию, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ СД, зарегистрированного в реестре за №, все свое имущество ФИО2 завещал Ханбекова Д.И. Других наследников у него не было.
После состоявшегося решения суда, истец обратилась в нотариальную палату с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по заве щанию. Однако в выдаче свидетельства ей было отказано, так как она не может представить документа, что данное завещание дядей не отменено, поскольку за период от составления завещания до его смерти, архив в сель ском Совете в связи с пожаром не сохранился.
Наследственная масса состоит из денежных вкладов в отделениях банка России, о чем имеются сведения в гражданском деле в Л за ДД.ММ.ГГГГ год, а также в наследственном деле в нотариальной палате за № по запросу нотариуса.
Две сберегательные книжки у истца на руках - одна в сберегательной кассе №, счет №, вторая в филиале №, счет №, а третьей книжки у нее нет, но из сведений банка по запросу нотариуса имеется тре тий вклад. Всего денежная сумма по вкладам составляет в пределах 15 тыс. рублей, исходя из которой истец оплатила госпошлину.
Поскольку других наследников нет, сведений об отмене завещания не имеется, то истец считает возможным признать за ней право собственности на указанные вклады умершего дяди ФИО2
На основании изложенного истец просит суд признать за ней право собственности на денежные вклады от имени ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, хранящие ся в Б.
Истец, Ханбекова Д.И., в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, представила в суд письменное заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика И в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, представили в суд письменное заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело по исковому заявлению Ханбекова Д.И. к И о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования в отсутствии их представителя. Возражений против удовлетворения иска не представили.
Представитель третьего лица Б в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, представили в суд письменное заявление в котором просят рассмотреть гражданское дело по исковому заявлению Ханбекова Д.И. к И о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования в отсутствии их представителя, возражений против удовлетворения исковых требований не представили.
По смыслу ст. 14 Международного пакта от 16.12.1966 г. «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.
В связи с чем, суд определил, рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1118 ГК РФ: распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.
В соответствии со ст. 1119 ГК РФ: завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
В силу ст. 1120 ГК РФ, завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.
Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.
Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ: наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ: по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как установлено судом и согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО2 умер - ДД.ММ.ГГГГ в возрасте 81 года.
В соответствии со ст. 209 ГПК РФ, после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.
В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно решения Л от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу, Ханбекова Д.И. является наследником после смерти ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в виде банковских вкладов и денежных компенсаций. Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 завещает своей племяннице Ханбекова Д.И. все свое имущество, какое только ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось.
Как следует из ответа Б от ДД.ММ.ГГГГ в филиалах № и № Б имеются вклады ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Установленные в судебном заседании обстоятельства также подтверждаются материалами наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2
При таких обстоятельства, проанализировав все исследованные в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела доказательства, суд приходит к выводу, что исковое заявление Ханбекова Д.И. подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Ханбекова Д.И. к И о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за Ханбекова Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на денежные вклады от имени ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в Б
Решение может быть обжаловано в АО суд в течение десяти дней.
СУДЬЯ А.А. БРЯКИНА