ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Астрахань 15 ноября 2010 года
Ленинский районный суд г. Астрахани
в составе председательствующего судьи Брякиной А.А.,
при секретаре Умновой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИН к ФИО1 о взыскании транспортного налога, суд
У С Т А Н О В И Л:
ИН обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании транспортного налога, в обоснование исковых требований указав, что ФИО1 ИНН № является собственником транспортных средств, указанных в налоговом уведомлении, прилагающемся к исковому заявлению.
По данным оперативного учета ФИО1 ИНН № имеет задолженность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме:
налогов 180000.00 руб.
пени 23022.20 руб.
Всего 203022.20 руб.
В налоговом уведомлении был указан расчет транспортного налога исходя из мощности двигателя транспортного средства, зарегистрированного на налогоплательщика. Так как на ДД.ММ.ГГГГ сумма налога не была уплачена должником, то, руководствуясь ст.70 НК РФ, должнику было выставлено требование об уплате транспортного налога и начислены пени согласно ст.75 НК РФ. До настоящего времени требование осталось неисполненным. В соответствии со ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в пределах сумм указанных в требовании об уплате налога.
На основании вышеизложенного истец просит суд: взыскать задолженность по транспортному налогу с ФИО1 ИНН №, в сумме 203022.20 руб., в том числе налогов 180000.00 руб. и пени 23022.20 руб.
Представитель истца ИН в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, доказательства уважительности причины неявки в суд не представили, заявлений и ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало, при этом, учитывая отдаленность местонахождения истца, суд определил, рассмотреть настоящее гражданское дело по существу в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, доказательства уважительности причины неявки в суд не представил, заявлений и ходатайств об отложении рассмотрения дела либо возражений на иск в суд не поступало.
По смыслу ст. 14 Международного пакта от 16.12.1966г. «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.
Таким образом, ответчик, будучи извещенным, в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, отказался от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.
При таких обстоятельствах, в силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд, определил, рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 15 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации: право собственности на судно или часть судна возникает с момента государственной регистрации такого права в Государственном судовом реестре Российской Федерации или судовой книге.
В соответствии со ст. 16 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации: Судно подлежит государственной регистрации в Государственном судовом реестре Российской Федерации или судовой книге.
Органы, осуществляющие государственную регистрацию судов и прав на них, бесплатно предоставляют информацию о зарегистрированных правах на суда по запросам налоговых органов, размещающихся на территории, находящейся под их юрисдикцией;
В соответствии с ч. 1 ст. 17 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации: государственная регистрация самоходных судов внутреннего плавания с главными двигателями мощностью не менее чем 55 киловатт и несамоходных судов вместимостью не менее чем 80 тонн, а также любых пассажирских и наливных судов в Государственном судовом реестре Российской Федерации осуществляется государственными речными судоходными инспекциями бассейнов.
В соответствии со ст. 19 НК РФ: Налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
В соответствии со ст. 357 НК РФ: налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В силу ч.2 ст.44, ч.ч.1-2 ст.45 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Как установлено в судебном заседании, согласно сведений ВБ ответчику на праве собственности принадлежит сухогрузный теплоход идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, мощностью 1800, регистрационный документ - свидетельство о праве собственности серия №, регистрационный номер №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. №)
Согласно налоговому уведомлению за ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имеет задолженность по транспортному налогу в сумме 180000 рублей. (л.д. №)
Данный расчет проверен и принимается судом.
В соответствии со ст. 70 НК РФ: Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.
В соответствии сч. 1 ст. 75 НК РФ: Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В соответствии сч. 3 ст. 75 НК РФ: Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
В соответствии со ст. 70 НК РФ на основании того, что в установленный срок ответчиком сумма налога не была уплачена, ему было выставлено требование об уплате транспортного налога и начислена пеня согласно ст. 75 НК РФ, что подтверждается требованием № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно того же требования сумма не уплаченного транспортного налога ответчиком составляет 180000 рублей, сумма пени за несвоевременную уплату транспортного налога составляет 23022,20 рублей. (л.д.№)
Данный расчет также проверен и принимается судом.
Однако, до настоящего времени ответчик свои обязательства по уплате транспортного налога не выполнил.
В силу ч.1 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
В силу ч.ч.1-2, 4-5 ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете.
При таких обстоятельствах, проанализировав все исследованные в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, в силу ч.1 ст.103 ГПК РФ, п.п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина, от уплаты которой в силу ст. п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ был освобожден истец, в размере 5230 рублей 22 копейки.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ИН к ФИО1 о взыскании транспортного налога - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 транспортный налог в размере 180000 рублей 00 копеек, пеню в размере 23022 рублей 20 копеек, а всего следует взыскать 203022 рубля 20 копеек (Двести три тысячи двадцать два рубля 20 копеек).
Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход государства в сумме 5230 рублей 22 копейки.
Решение может быть обжаловано в АО в течение 10 дней, а ответчиком также может быть подано заявление о пересмотре заочного решения в ЛС в течение 7 дней с момента получения копии решения.
СУДЬЯ А.А. БРЯКИНА