Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Астрахань 25 октября 2010 года
Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Брякиной А.А.,
при секретаре Умновой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильева Л.Н. к ИФ о восстановлении срока для принятия наследства, суд
У С Т А Н О В И Л:
Истец, Васильева Л.Н., обратилась с иском в суд к ИФ о восстановлении срока для принятия наследства, в обоснование своего иска указав, что родная тетя истца, ФИО1, скончалась ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти истец являлась ее единственной близкой родственницей и последние годы ее жизни была рядом с ней, ухаживала за ней, помогала. При жизни ФИО1 подарила истцу свою квартиру, в которой истец на настоящее время проживает, более никакого имущества у нее не было и завещания она не оставила. Ввиду отсутствия у ФИО1 наследников первой, второй и третьей очереди, наследником по закону после ее смерти является истец - ее племянница Васильева Л.Н.
В установленный законом шестимесячный срок истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти тети и не принимала наследство, так как не знала о том, что у ФИО1 было какое-либо имущество, которое она могла бы унаследовать после ее смерти. Недавно истцу стало известно, что у ее тети в СБ имеются вклады, по которым в настоящее время государством выплачивается компенсация. Васильева Л.Н. обратилась в Компенсационный центр СБ, куда предъявила свидетельство о смерти ФИО1, где ей пояснили, что действительно, по вкладам на имя ФИО1 выплачивается компенсация. После того, как она узнала, что у ее тети имелись сберегательные книжки, она обратилась к нотариусу, чтобы оформить свои права на наследство по закону после смерти тети. Однако нотариус пояснила Васильева Л.Н., что принять от нее заявление о принятии наследства и выдать свидетельство о праве на наследство по закону на банковский вклад не может, так как ей необходимо было обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение 6 месяцев после смерти отца, и истец пропустила срок для принятия наследства. Нотариус пояснила, что поскольку истец не знала о том, что после смерти тети осталось наследственное имущество в виде банковского вклада, то ей необходимо обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства и признании ее наследником, принявшим наследство.
Поэтому в настоящее время истец вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением. Банковский вклад входит в состав наследственного имущества и наследуются в соответствии с ГК РФ. В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Тетя истца ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец по настоящему делу, в течение 6 месяцев после ее смерти наследство не приняла, поскольку не знала о том, что у тети было имущество, подлежащее наследованию, в том числе и вклады. Тетя никогда при жизни не говорила ей того, что у нее есть сберегательные книжки и открыт счет в банке. Т.е. истец считает, что пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине. Она узнала о том, что у тети сберегательные книжки и что по вкладам на них положена компенсация только в ДД.ММ.ГГГГ года, и сразу же обратилась к нотариусу, а затем в суд с настоящим исковым заявлением. Васильева Л.Н. считает, что пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине и поэтому просит суд: восстановить срок для принятия наследства, Васильева Л.Н., открывшегося после смерти наследодателя, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании истец, Васильева Л.Н., заявленные исковые требования поддержала в полном и объеме и просила их удовлетворить.
Представитель ответчика ИФ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, представили в суд письменное заявление с просьбой рассмотреть настоящее гражданское дело по иску Васильева Л.Н. к ИФ о восстановлении срока для принятия наследства без участия их представителя. Возражений на иск в суд не представили.
Представитель третьего лица Н в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, представили в суд письменное заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело по иску Васильева Л.Н. о восстановлении срока для принятия наследства без участия их представителя. Решение по делу оставили на усмотрение суда.
Представитель третьего лица СБ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, представили в суд письменное заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело по иску Васильева Л.Н. о восстановлении срока для принятия наследства без участия их представителя. Возражений на иск в суд не представили.
По смыслу ст. 14 Международного пакта от 16.12.1966 г. «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.
В связи с чем, суд, с согласия истца, определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, выслушав доводы истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГПК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (пункт 1 статьи 1114) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.
В соответствии с ч.1 ст. 1155 ГПК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Как установлено судом и согласно письма филиала СБ от ДД.ММ.ГГГГ общая сумма компенсации на ритуальные услуги по вкладам ФИО1, умершей в ДД.ММ.ГГГГ г., составляет 6000,00 рублей по филиалу №.
Согласно свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, родилась ФИО2 (впоследствии Васильева Л.Н.) Васильева Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Отцом Васильева Л.Н. являлся - ФИО2. Матерью Васильева Л.Н. являлась - ФИО4 (л.д. №).
Как следует из свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Васильева Л.Н. зарегистрировала брак с ФИО3, в связи с чем ей была присвоена фамилия мужа - ФИО3 (л.д. №).
Согласно свидетельства о рождении № - ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО5 (впоследствии ФИО1) ФИО1 - отец ФИО5, мать ФИО8 (л.д. №).
Согласно свидетельства о браке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрировала брак с ФИО7, в связи с чем ей была присвоена фамилия мужа - ФИО1 (л.д. №.
Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ; отец - ФИО5, мать - ФИО8 (л.д. №)
Согласно свидетельства о браке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 зарегистрировала брак с ФИО2, в связи с чем ей была присвоена фамилия ФИО2. (л.д. №).
Как следует из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - умерла ДД.ММ.ГГГГ(л.д. №).
Согласно ответа Нотариальной палаты <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по архивным данным наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ не значиться.
Согласно письма филиала СБ от ДД.ММ.ГГГГ общая сумма компенсации на ритуальные услуги по вкладам ФИО1, умершей в ДД.ММ.ГГГГ г., составляет 6000,00 рублей по филиалу №.
Из договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ № и свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 при жизни подарила Васильева Л.Н., а последняя приняла в дар квартиру в целом, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. №).
При таких обстоятельства, проанализировав все исследованные в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела доказательства, суд приходит к выводу, что исковое заявление Васильева Л.Н. подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Васильева Л.Н. к ИФ о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить.
Восстановить срок для принятия наследства Васильева Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти наследодателя - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в АО суд в течение десяти дней.
СУДЬЯ А.А. БРЯКИНА