Дело №
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
9 ноября 2010 г. г. Астрахань
Суд в составе: судьи Ленинского районного суда г. Астрахани Косинова В.В., при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО10, ФИО4, ФИО1, ФИО2 о прекращении права общей долевой собственности, о выделе доли и признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец, ФИО3, обратился с иском в суд к ответчикам в лице ФИО10, а также ФИО4, ФИО1, ФИО2 о прекращении права общей долевой собственности, о выделе доли и признании права собственности, в котором указал, что он на основании договора дарению от ДД.ММ.ГГГГ является собственником 28/211 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, иными собственником домовладения являются ФИО4 - 25/422 доли, ФИО1 - 50/211 доли, и ФИО2
Истец ФИО3, просил суд выделить из домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, жилой дом литер В, площадью 27,9 кв.м., жилой площадью 18,9 кв.м., общей площадью 27,9 кв.м., холодный пристрой 12,7 кв.м., с земельным участком в сложившихся границах в самостоятельное домовладение, с присвоением ему почтового адреса <адрес>. Прекратить за ФИО3 право общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> части принадлежащих ему 28/211 долей. Признать за ФИО3 в целом право собственности на жилой дом литер В, площадью 27,9 кв.м., жилой площадью 18,9 кв.м., общей площадью 27,9 кв.м., холодный пристрой 12,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Представитель истца ФИО3 по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования доверителя поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчики ФИО1 и ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствии, не возражали против удовлетворения требований истца.
Ответчики ФИО2 и представитель ФИО10 извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились, заявлений и ходатайств не представили, в связи с чем, на основании ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчики, в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, и изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый в праве иметь имущество в собственность, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии с ч. 2 ст. 252 ГК РФ - участник долевой собственности вправе требовать выдела свой доли из общего имущества.
В соответствии с ч. 3 ст. 252 ГК РФ - участник долевой собственности вправе требовать выделения своей доли в судебном порядке, при отсутствии согласия между участниками долевой собственности.
В судебном заседании установлено, что между собственниками домовладения по адресу: <адрес> сложился определенный порядок пользования жилым домом, и предлагаемый истцом вариант выдела принадлежащей ему доли соответствует данному порядку, о чем свидетельствует согласие ответчиков ФИО1 и ФИО4, являющихся иными собственниками долей. Суд также учитывает, что выделяемые истцу помещения соответствуют по площади принадлежащей его доле.
В соответствии с заключением специалиста ФИО7 по выделу доли в домовладении № по <адрес> рекомендовано выделить жилой дом литер В, площадью 27,9 кв.м., жилой площадью 18,9 кв.м., холодный пристрой 12,7 кв.м., с земельным участком в сложившихся границах в самостоятельное домовладение, с присвоением ему почтового адреса <адрес>. Прекратить долевую собственность на 28/211 доли, принадлежащую ФИО3, Признать за ФИО3 право собственности на жилой дом литер В, расположенный по адресу: <адрес>.
Принимая во внимание представленные доказательства, суд приходит к выводу, о том что, исковые требования истца обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 - 237 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Выделить из домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, жилой дом литер В, площадью 27,9 кв.м., жилой площадью 18,9 кв.м., общей площадью 27,9 кв.м., холодный пристрой 12,7 кв.м., с земельным участком в сложившихся границах в самостоятельное домовладение, с присвоением ему почтового адреса <адрес>.
Прекратить за ФИО3 право общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> части принадлежащих ему 28/211 долей.
Признать за ФИО3 в целом право собственности на жилой дом литер В, площадью 27,9 кв.м., жилой площадью 18,9 кв.м., общей площадью 27,9 кв.м., холодный пристрой 12,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика не присутствовавшего в судебном заседании в течении 7 дней, обжаловано через Ленинский районный суд г. Астрахани, в Астраханский областной суд в течение 10 дней.
Полный текст решения изготовлен 11.11.2010.
Судья В.В. Косинов