О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 октября 2010 года г.Астрахань
Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Суханбердиевой А.Н.
при секретаре Якуповой А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску уполномоченного представителя непосредственного управления собственников дома <адрес> к ООО УК С. ООО У. защите прав потребителей, взыскании ущерба, штрафа, морального вреда.
у с т а н о в и л:
Уполномоченный представитель Ф. непосредственного управления собственников дома <адрес> обратилась в суд с иском к ООО УК С. ООО У. о защите прав потребителей, взыскании ущерба, штрафа, морального вреда. Указав, что дата обезличена был заключен договор на содержание и ремонт жилого дома по адресу: <адрес>, с ООО УК С. в лице директора З., согласно которому исполнитель за плату обязался выполнять работы по содержанию и ремонту общего имущества и технического подполья многоквартирного дома, придомовой территории. Договор был заключен сроком на один год с правом пролонгации. Пункт «Б» приложения предусматривал кровельные работы.
Через год, и в период действия указанного договора -дата обезличена ООО УК С. в лице директора З. и ООО У. от имени Непосредственного Управления собственников помещений дома по <адрес>, заключили договор подряда на производство работ по ремонту кровли жилого дома <адрес>,- кровли подъезда №. В связи с тем, что истцы не являются юридическим лицом, не зарегистрированы в ЕГРЮЛ, не имеют собственного расчетного счета, были вынуждены заключить договор через посредника)
Стоимость работ по договору определялась в <данные изъяты> рублей.
Согласно Акта приема - передачи по договору от дата обезличена кровельные работы были выполнены «местами».
дата обезличена истец вновь заключил аналогичный договор с ООО УК С. в лице директора З. (к этому времени ответчик изменил свой статус на Общество с ограниченной ответственностью), согласно которого «расходы на выполненные ремонтные и восстановительные работы подтверждаются двусторонними (многосторонними) актами сдачи-приемки выполненных работ, которые в обязательном порядке оплачиваются заказчиком или представителем.
Согласно договора, ответчик обязался обеспечить выполнение требований по качеству содержания и ремонта жилого дома, определенных в процессе заключения договора по соглашению сторон.
дата обезличена ООО УК С. в лице директора З. и ООО У. в интересах Непосредственного Управления собственников помещений дома по <адрес> заключили договор подряда на производство работ по ремонту кровли жилого дома <адрес> - кровли подъезда №, поскольку ООО УК С. согласно Договора на содержание и ремонт дома, имело право на привлечение субподрядчиков.
Стоимость работ по данному договору определялась в <данные изъяты> рубль.
Заказчик по договору подряда, то есть ООО УК С. свои денежные обязательства по договору перед ООО У., выполнило за счет денежных средств истца, что подтверждается, в том числе, Актом, счетами оплаты. Однако никакого контроля за работами не велось, кровельные работы действительно были выполнены «местами», да и то не в полном объеме и некачественно, что подтверждается техническим заключением специалиста.
Истец обратился с претензиями к обоим ответчикам, с указанием норм и оснований, обязывающих их рассмотреть данные претензии в порядке законодательства о защите прав потребителя, однако ответчики свои обязательства в сроки, предусмотренные законом не выполнили, более того, данные обязательства не исполнены и по настоящее время. Истцы считают, что ответчиками были нарушены гражданские, конституционные и жилищные права истца, в том числе - положения закона о правах потребителей. Истец был вынужден все время в качестве просителя неоднократно обращаться к ответчику с правомерными просьбами, длительное время ожидать ответа, жильцы понесли нравственные и моральные переживания.
В судебном заседании представитель истца - Ф. просит суд утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить на следующих условиях:
1. Представитель истца - согласно протокола № общего собрания собственников дома по <адрес>, от дата обезличена и Протокола № общего собрания собственников жилья <адрес> от дата обезличена - Ф., отказывается от заявленных исковых требований и согласна на прекращении гражданского дела по иску ООО УК С. и ООО У. о взыскании с ответчиков ООО УК С. и ООО У. в пользу собственников помещений по <адрес> стоимости работ по договору <данные изъяты> рублей, стоимости работ по договору <данные изъяты> рубль, всего <данные изъяты> рублей, штраф за несоблюдение добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя неустойки за нарушение качества и сроков выполненных работ, согласно гражданского законодательства, возмещения морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
2. Ответчики ООО У. ООО УК С.» добровольно выплачивают ущерб в размере <данные изъяты> рублей каждый, всего в солидарном порядке <данные изъяты> рублей.
Ответчик ООО У. выплачивает возмещение в размере <данные изъяты> рублей до дата обезличена.
Ответчик ООО УК С. выплачивает возмещение в размере <данные изъяты> рублей до дата обезличена.
Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей каждый, ответчики перечисляют на прилагаемый расчетный счет.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ условия мирового соглашения, подписанные обеими ответчиками и представителем истцов, приобщены к протоколу судебного заседания.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.3 ст. 175, ч.5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах, учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение от дата обезличена, по которому представитель истца - согласно протокола № общего собрания собственников дома по <адрес> от дата обезличена Протокола № общего собрания собственников жилья <адрес> от дата обезличена - Ф. отказывается от заявленных исковых требований и согласна на прекращении гражданского дела по иску ООО УК С. и ООО У. о взыскании с ответчиков ООО УК С. и ООО У. в пользу собственников помещений по <адрес> стоимости работ по договору <данные изъяты>, стоимости работ по договору <данные изъяты> рубль, всего <данные изъяты> рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, неустойки за нарушение качества и сроков выполненных работ, согласно гражданского законодательства, возмещения морального вреда размере <данные изъяты> рублей.
2.Ответчики ООО У. ООО УК С. добровольно выплачивают ущерб в размере <данные изъяты> рублей каждый, всего в солидарном порядке <данные изъяты> рублей.
Ответчик ООО У. выплачивает возмещение в размере <данные изъяты> до дата обезличена.
Ответчик ООО УК С. выплачивает возмещение в размере <данные изъяты> до дата обезличена.
Производство по гражданскому делу № по иску уполномоченного представителя непосредственного управления собственников дома <адрес> к ООО УК С. ООО У. защите прав потребителей, взыскании ущерба, штрафа, морального вреда, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней в кассационном порядке.
Определение вынесено и изготовлено в совещательной комнате в единственном экземпляре.
Судья: А.Н. Суханбердиева