Решение о признании права собственности



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Астрахань 8 ноября 2010 года

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Апостолова К.В.

при секретаре Гусевой К.В.,

в присутствии представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Степкина к Администрации <адрес>, ИФНС России по <адрес> о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Степкин П.А. обратился в суд с иском к Администрации <адрес>, ИФНС России по <адрес> о признании права собственности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его брат ФИО3, который являлся собственником жилого дома по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, который ФИО3 приобрел по договору от ДД.ММ.ГГГГ. Он и его мать ФИО6 являются единственными родственниками. После смерти ФИО3 он (Степкин П.А.) стал содержать жилой дом: убирать территорию двора, оплачивать коммунальные услуги. Его мать в содержании вышеуказанного имущества участие не принимала, фактически отказавшись от него в его пользу. Заявление о вступлении в наследство в установленный шестимесячный срок он не успел подать в Нотариальную палату <адрес>. Просит признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 22,1 кв.м., жилой площадью 11,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>.

Истец Степкин П.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. Его представитель ФИО4 в судебном заседании требования истца поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ИФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя Инспекции.

Представитель ответчика Администрации <адрес>, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Третье лицо ФИО6, в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, ранее исковые требования признала в полном объеме.

Судом в судебном заседании принято решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит заявленные требования обоснованными по следующим основаниям.

Согласно ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

На основании ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 подарил ФИО3 жилой дома, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>. Как усматривается из извлечения из технического паспорта №, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого дома по адресу: <адрес> <адрес> является ФИО3

Из свидетельства о смерти № № усматривается, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде домовладения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>. Наследниками данного имущества является мать умершего ФИО6 и его брат Степкин П.А.

Из сообщения НО «Нотариальная палата <адрес>» наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не значится.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что Степкин П.А. после смерти ФИО3, владеет и распоряжается наследственным имуществом, несет необходимые расходы по его содержанию, оплачивают коммунальные услуги, что подтверждается представленными суду квитанциями об оплате коммунальных услуг, принимает меры по его защите от посягательств третьих лиц. Мать умершего ФИО6, являющаяся наследником по закону, отказалась от наследства после смерти сына ФИО3, признав в судебном заседании исковые требования ФИО3

Учитывая изложенное, суд считает, что Степкин П.А. фактически принял наследство после смерти своего брата ФИО3, следовательно, его требования основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Степкина к Администрации <адрес>, ИФНС России по <адрес> о признании права собственности - удовлетворить.

Признать за Степкиным право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, общей площадью 22,1 кв.м., жилой площадью 11,1 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней.

Полный текст решения изготовлен 13.11.2010 года.

Судья К.В.Апостолов