ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 ноября 2010 года г.Астрахань
Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Сухачевой Т.Ю.
при секретаре Утеповой А.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шальновой Н.В. к Гламозде Л.В. о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л:
Истец Шальнова Н.В. обратилась в суд с иском к Гламозде Л.В. о взыскании <данные изъяты>.
Ответчик Гламозда Л.В. в судебном заседании пояснил, что проживает и зарегистрирован по месту жительства на территории <адрес> по адресу: <адрес>, поэтому полагает, что данный иск принят Ленинским районным судом с нарушением правил подсудности.
Представитель истца Авдеев А.В. в судебном заседании согласился с доводами ответчика и просил направить дело для рассмотрения в <данные изъяты> по месту жительства ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно объяснений и данных, указанных в паспорте ответчика, последний зарегистрирован по адресу <адрес>, что территориально относится к <данные изъяты>
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит рассмотрению в <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
определил:
.
Направить гражданское дело по иску Шальновой Н.В. к Гламозде Л.В. о взыскании <данные изъяты> в <данные изъяты> для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана жалоба в течение 10 дней в Астраханский областной суд.
Судья Т.Ю. Сухачева