Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 ноября 2010 года г. Астрахань
Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Д.В. Широковой,
при секретаре А.М. Ташлыковой,
в присутствии представителя истца Сиражетдинова Д.Ш., действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Харламова Ю.И. к ИФНС по <адрес>, Чумаковой Н.С. о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Харламов Ю.И. обратился в суд с исковым заявлением к ИФНС по <адрес>, о признании права собственности, указав, что его отцу, "Х.И." на основании Постановления <адрес> № о передаче в собственность в порядке приватизации от (дата) и договора передачи от (дата) принадлежала <адрес>.
Отец, "Х.И." умер (дата) О смерти отца узнал в апреле 2009 года. Однако выехать в <адрес> из места постоянного жительства, <адрес>, не мог, поскольку проходил учёбу в ГОУ НПО № <адрес>. После окончания учёбы, в июне 2009 года, посетил <адрес> и узнал о собственности, принадлежащей отцу квартиры.
Кроме истца, других наследников у отца не имелось. В июне 2010года Харламов Ю.И. фактически вступил в владение квартирой отца, произвёл оплату коммунальных услуг, отремонтировал квартиру, то есть принял все меры к сохранению имущества.
Просит признать за Харламовым Ю.И. в целом право собственности на <адрес>, общей площадью № кв.метров, жилой площадью № кв.метра.
В судебном заседании от (дата) представитель истца, Сиражетдинов Д.Ш., действующий на основании доверенности, уточнил исковые требования и просил признать в качестве ответчика Чумакову Н.С.. Данное ходатайство удовлетворено судом и ответчиком по делу признана Чумакова Н.С..
В судебном заседании представитель истца Сиражетдинов Д.Ш., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик, Чумакова Н.С. в судебное заседание не явилась, о дне слушании дела извещена надлежащим образом, представила в суд нотариально заверенное заявление о том, что отказывается от причитающегося ей наследства по всем основаниям (по закону и завещанию) в пользу сына, Харламова Ю.И..
Представитель ответчика, ИФНС по <адрес>, в судебное заседание не явился, о дне слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, выслушав мнение представителя истца, принял решение дело рассмотреть в отсутствие ответчиков.
Выслушав представителя истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что после смерти "Х.И."., (дата) открылось наследство в виде <адрес>, общей площадью № кв.метров, жилой площадью № кв.метра.
С заявлением о вступлении в наследство никто не обращался, однако его сын, Харламов Ю.И. фактически принял наследство, а именно распорядился его имуществом, впустил в указанную выше квартиру, произвёл ремонт, оплатил имеющиеся коммунальные задолженности.
После смерти отца, истец с заявлением о вступлении в наследство не обращался, но фактически принял наследство, оставшееся после смерти отца. В <адрес> проживает по настоящее время, несет бремя её содержания, обустраивает её.
Согласно договору передачи от (дата), на основании постановления <адрес> № «с» от (дата) "Х.И." получил в собственность <адрес>.
Согласно свидетельству о рождении Харламова Ю.И. его отцом является "Х.И."
Как усматривается из свидетельства о смерти серии I-КВ № от (дата). "Х.И." умер (дата).
Согласно справки от (дата), выданной НО «Нотариальная палата <адрес>», по архивным данным наследственное дело к имуществу "Х.И." не значится.
Согласно справки отдела ЗАГСа <адрес> от (дата), брак между "Х.И." и "Х" прекращён (дата) на основании решения <адрес> районного суда <адрес> от (дата).
Факт принятия наследства, оставшегося после смерти "Х.И." его сыном, Харламовым Ю.И. подтвердила в судебном заседании свидетель "Д"
Суд принимает во внимание показания данного свидетеля, поскольку они последовательны, не противоречат пояснениям представителя истца.
Согласно представленным чекам, Харламовым оплачены счета за коммунальные услуги по <адрес>.
Как следует из справки ООО «"Л"» Харламовым Ю.И. оплачены жилищные услуги по <адрес>, задолженность по оплате услуг отсутствует.
На основании вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования истца законны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Харламова Ю.И. к ИФНС по <адрес>, Чумаковой Н.С. о признании права собственности,-удовлетворить.
Признать за Харламовым Ю.И. (дата) года рождения, право собственности в целом на <адрес>, общей площадью № кв. метров, жилой площадью № кв. метра.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней через районный суд, вынесший решение.
Судья Ленинского районного
суда г. Астрахани Д.В. Широкова
Полный текст решения изготовлен и отпечатан 26.11.2010
Судья:
.