Заочное решение о взыскании задолженности.



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации25 ноября 2010 года г.АстраханьЛенинский районный суд г. Астрахани в составе:председательствующего судьи Д.В. Широкова,при секретаре А.М. Ташлыковой,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Милованову С.В. о взыскании задолженности по налогу, пени, У С Т А Н О В И Л:Истец, Инспекция ФНС по <адрес>, обратился в суд с исковым заявлением к Милованову С.В., указав, что гражданин Милованов С.В. является владельцем земельного участка по адресу: <адрес> «а» и состоит на налоговом учёте в Инспекции ФНС России по <адрес> в качестве налогоплательщика земельного налога.Согласно данным лицевого счёта налогоплательщик имеет недоимку по земельному налогу в сумме N.В связи с тем, что начисленная и подлежащая уплате сумма налогов не была перечислена в срок, в соответствии с положениями ст. 75 НК РФ начислены пени.По состоянию на (дата) пени составили N руб.На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать задолженность по налогу на землю с Милованова С.В., в сумме N., и пени в сумме N руб., а всего N руб.Истец, представитель Инспекции Федеральной Налоговой Службы по <адрес> в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, в соответствии с законодательством.Ответчик, Милованов С.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен, доказательств уважительности неявки суду не представил.По смыслу ст. 14 Международного пакта от (дата) «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.Таким образом, ответчик, будучи извещенным, в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, отказался от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.При таких обстоятельствах, в силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд, определил, рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему выводу.Согласно Решению Совета муниципального образования ""Г"" от (дата) N 204 "Об утверждении Положения о земельном налоге на территории муниципального образования ""Г" земельный налог обязателен к уплате на территории муниципального образования ""Г"В соответствии со ст. 19 НК РФ: Налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.В соответствии со ст. 357 НК РФ: налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.В соответствии с п.1 ч.1 ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.В силу ч.2 ст.44, ч.ч.1-2 ст.45 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.Как установлено в судебном заседании, гражданин Милованов С.В. имеет в собственности земельные объекты по адресу: <адрес> «а».Согласно налоговому уведомлению Милованов С.В. имеет задолженность по земельному налогу в размере N руб.Данный расчет проверен и принимается судом.В соответствии со ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно реестру почтовых уведомлений (л.д.12) Милованову С.В. (дата) направлено требование об уплате налога по состоянию на (дата), то есть в предусмотренный законом срок.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 75 НК РФ: Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии со ст. 70 НК РФ на основании того, что в установленный срок ответчиком сумма налога не была уплачена, ему было выставлено требование об уплате земельного налога и начислена пеня согласно ст. 75 НК РФ, что подтверждается требованием N от (дата) (л.д.9).

Согласно того же требования сумма не уплаченного земельного налога ответчиком составляет N рублей, сумма пени за несвоевременную уплату земельного налога составляет N рубля. Данный расчет также проверен и принимается судом.Однако, до настоящего времени ответчик свои обязательства по уплате земельного налога не выполнил.В силу ч.1 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. В силу ч.ч. 1-2, 4-5 ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете.При таких обстоятельствах, проанализировав все исследованные в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, в силу ч.1 ст.103 ГПК РФ, п.п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина, от уплаты которой в силу был освобожден истец на основании п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ, в размере N руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, судР Е Ш И Л:Исковое заявление инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Милованову С.В. о взыскании задолженности по налогу, пени, удовлетворить.Взыскать с Милованова С.В., (дата) года рождения, сумму земельного налога в размере N рублей, пеню в размере N рублей, а всего N рубль.

Взыскать с Милованова С.В. госпошлину в доход государства в сумме N рубля.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней, а ответчиком также может быть подано заявление о пересмотре заочного решения в Ленинский районный суд г. Астрахани в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Судья Ленинского районного

суда г.Астрахани Д.В.Широкова