о признании права собственности в пордке приватизации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Астрахань 30 ноября 2010 года

Ленинский районный суд г.Астрахани

в составе председательствующего судьи Сухачевой Т.Ю.,

при секретаре Утеповой А..А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мухлаевой А.В. к ФГОУ ВПО «Астраханский государственный технический университет», Территориальному Управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области, Старшиновой А.Ф. о признании права собственности, суд

У С Т А Н О В И Л :

Истец, Мухлаева А.В., обратилась в суд с исковым заявлением к ФГОУ ВПО «Астраханский государственный технический университет», Территориальному Управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области, Старшиновой А.Ф. о признании права собственности, в обосновании исковых требований указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истец состоит на регистрационном учете и проживает в квартире №, общежития, расположенного в городе Астрахани по <адрес> Право истца обусловлено договором найма на специализированное жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно техническому паспорту общая площадь помещения составляет №кв.м., жилая - №.м. Указанное общежитие состоит на балансе ФГОУ ВПО АГТУ, внесено в реестр государственного имущества и принадлежит ответчику на праве оперативного управления.

Истец обратился к администрации университета с заявлением, о передаче указанной квартиры в собственность в порядке приватизации. Однако согласно письму ректора ответчик не имеет права заключить с истцом договор о передаче в собственность по той причине, что отсутствуют документы необходимые для регистрации права оперативного управления на указанное общежитие в Управлении федеральной регистрационной службе.

Указанное обстоятельство препятствует истцу оформить свое право на передачу квартиры в собственность в порядке приватизации. Квартира в общежитии является изолированным жилым Помещением.

В соответствии с законом «О приватизации жилого фонда» и «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» истец имеет право на передачу жилого помещения в собственность. В связи с восстановлением нарушенного права истец вынуждена обратиться в суд. Бабушка истца, Старшинова А.Ф. отказывается от своего права на приватизацию, что подтверждается ее заявлением.

На основании изложенного Мухлаева А.В. просила суд признать: за ней, Мухлаевой А.В., право собственности на <адрес> общежитии по <адрес> общей площадью № кв. м., жилой площадью №, кв.м., в целом.

В судебном заседании истец Мухлаева А.В. исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

В судебном заседании представитель ответчика ФГОУ ВПО «Астраханский государственный технический университет» - по доверенности Сакова О.Н. исковые требования признала в полном объеме. Представила в адрес суда письменное заявление о признании иска в полном объеме.

Представителю ответчика ФГОУ ВПО «Астраханский государственный технический университет» - по доверенности Саковой О.Н. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ.

Данное признание иска в порядке ст.173 ГПК РФ, оформленное представителем ответчика ФГОУ ВПО «Астраханский государственный технический университет» - по доверенности Саковой О.Н. в форме письменного заявления, приобщено к материалам дела, занесено в протокол судебного заседания и подписано ею.

Ответчик Старшинова А.Ф. исковые требования признала в полном объеме. Представила в адрес суда письменное заявление о признании иска в полном объеме.

Ответчику Старшиновой А.Ф. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ.

Данное признание иска в порядке ст.173 ГПК РФ, оформленное ответчиком Старшиновой А.Ф. в форме письменного заявления, приобщено к материалам дела, занесено в протокол судебного заседания и подписано ею.

Признание иска представителем ответчика ФГОУ ВПО «Астраханский государственный технический университет» - по доверенности Саковой О.Н. и ответчиком Старшиновой А.Ф. не противоречит закону, охраняемым интересам других лиц в связи с чем, суд принимает признание иска представителем ответчика ФГОУ ВПО «Астраханский государственный технический университет» - по доверенности Саковой О.Н. и ответчиком Старшиновой А.Ф.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представитель ответчика Территориального Управления Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, доказательства уважительности причины неявки, либо возражения на иск в суд не представили, поэтому суд, с согласия участвующих в рассмотрении дела лиц, определил, рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика Территориального Управления Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области.

По смыслу ст. 14 Международного пакта от 16.12.1966 г. «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Суд, выслушав истца Мухлаеву А.В., представителя ответчика ФГОУ ВПО «Астраханский государственный технический университет» - Сакову О.Н., ответчика Старшинову А.Ф., исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Как установлено судом и согласно выписки из реестра федерального имущества на балансе Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Астраханский государственный технический университет» под № № числиться общежитие № литер «№ расположенное по адресу: <адрес> Что также подтверждается извлечения из технического паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из договора найма специализированного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ Ответчику Старшиновой А.Ф. за оплату в срочное владение и пользование было предоставлено жилое помещение комнату №, расположенную в общежитие № по адресу: <адрес>». Согласно того же договора в месте со Старшиновой А.Ф. могут проживать Мухлаеву А.В. Что также подтверждается ордером на жилую площадь в общежитии № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справки № выданной ФГОУ ВПО «Астраханский государственный технический университет» по адресу: <адрес>», №, постоянно проживает Старшинова А.Ф., зарегистрированная по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ; постоянно проживает Мухлаева А.В. зарегистрированная по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В соответствии со ст. 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он в праве обратиться в суд.

Согласно нотариально заверенного согласия на приватизацию № от ДД.ММ.ГГГГ Старшинова А.Ф. не возвражает против приватизации квартиры № № расположенной по адресу: <адрес>

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФГУП...... Астраханский филиал - Мухлаева А.В. в приватизации не участвовала.

Таким образом, проанализировав все исследованные в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела доказательства и поскольку судом не установлены обстоятельства, препятствующие удовлетворению заявленных исковых требований истцов по настоящему делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Мухлаевой А.В. удовлетворить.

Признать за Мухлаевой А.В., право собственности на квартиру № № в общежитии по <адрес> общей площадью № кв. м., жилой площадью № кв.м., в целом.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней через районный суд, вынесший решение.