о возмещении морального вреда, причиненного преступлением



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2010 года г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

Председательствующего - судьи Егоровой И.В.

При секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении морального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, указав, что приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.115 УК РФ.

Вышеуказанным приговором за ФИО1 было признано право на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

В ходе судебного следствия было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов на территории садоводческого товарищества «ФИО5», председателем которого он является, расположенном в <адрес>, ФИО2, имея умысел на нанесение побоев, умышленно нанес ему в лицо удар кулаком, чем причинил ему телесные повреждения: кровоподтек и ссадину головы. Вследствие удара ФИО1 испытал резкую физическую боль и головокружение, а так же унижение.

В результате совершенного ФИО2 преступления истцу был причинен моральный вред (нравственные и физические страдания), которые отразились в его сознании в форме негативных ощущений и переживаний. Участились обращения в поликлинику по поводу состояния здоровья.

При указанных обстоятельствах истец просит взыскать с ответчика денежную компенсацию причиненного ему морального вреда в сумме 100 000 рублей.

В судебном заседании стороны представили суду мировое соглашение и просили его утвердить на следующих условиях:

1. Ответчик ФИО2 выплачивает ФИО1 в возмещение морального вреда сумму в размере 10 300 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

2. Истец ФИО1 отказывается от требований, изложенных в исковом заявлении в полном объеме.

3. Последствия мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

4. Настоящее соглашение составлено в 3 экземплярах: 1 в материалы дела, по одному для истца и ответчика.

Одновременно стороны по делу ходатайствуют перед Ленинским районным судом <адрес> об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения сторонам в соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами в настоящем судебном заседании, совершено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд находит ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2, на следующих условиях:

1. Ответчик ФИО2 выплачивает ФИО1 в возмещение морального вреда сумму в размере 10 300 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

2. Истец ФИО1 отказывается от требований, изложенных в исковом заявлении, в полном объеме.

3. Последствия мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

4. Настоящее соглашение составлено в 3 экземплярах: 1 в материалы дела, по одному для истца и ответчика.

1

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении морального вреда, причиненного преступлением - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение десяти дней.

Судья Егорова И.В.