РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Астрахань 29ноября2010года
Ленинский районный суд г.Астрахани в составе:
председательствующего судьи Апостолова К.В.
при секретаре ГусевойK.В.,
в присутствии истца Сидоровой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело поисковомузаявлениюСидоровой Людмилы Михайловны к ИФНС России по Ленинскому району г.Астрахани опризнании права собственности на 1/2 долю квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Сидорова Л.М.обратилась в суд с иском к ИФНС России по Ленинскому району г.Астрахани опризнании права собственности на 1/2 долю квартиры,указав,ДД.ММ.ГГГГ умерла ее двоюродная сестра К,проживавшая постоянно по адресу:<адрес>.После ее смерти открылось наследство в виде1\2доли квартиры по вышеуказанному адресу,общей площадью30,9кв.м.В соответствии со ст.1143ГК РФ истец является наследником второй очереди по праву представления,так как ее мать-СК,являвшаяся родной тетей К,ДД.ММ.ГГГГ.На момент смерти К Светлана проживала у истца без прописки,являясь психически больным человеком,не могла обслуживать себя.Других наследников,кроме истца у нее не было.Истец достойно похоронил ФИО6,распорядился ее имуществом,вступив в фактическое управление квартирой,оплатив долги за коммунальные услуги.В связи с вышеизложенным просит признать за ней правособственности на 1/2 долю <адрес>,расположенной по адресу <адрес>,общей площадью30,9кв.м.
Истец Сидорова Л.М.в судебном заседаниизаявленныетребования поддержала в полном объеме,просила их удовлетворить.
Представитель ответчика ИФНС России по Ленинскому району г.Астрахани в судебное заседание не явился,о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом,в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителяинспекции.
Представитель третьего лица Управления земельными ресурсами администрации г.Астрахани в судебное заседание не явился,о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом,причины не явки суду не известны.
Судом в судебном заседании принято решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся лиц.
Суд,выслушавпредставителязаявителя,изучив материалы дела,находитзаявленные требования обоснованными по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2ст.1152ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства,в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Согласно ст.1141ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
Наследники каждой последующей очереди наследуют,если нет наследников предшествующих очередей,то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют,либо никто из них не имеет права наследовать,либо все они отстранены от наследования,либо лишены наследства,либо никто из них не принял наследства,либо все они отказались от наследства.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях,за исключением наследников,наследующих по праву представления (статья1146).
На основании ст.1142ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети,супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1143ГК РФ если нет наследников первой очереди,наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя,его дедушка и бабушка как со стороны отца,так и со стороны матери.Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Согласно ст.1144ГК РФ,если нет наследников первой и второй очереди,наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.
В соответствии с ч.2ст.1153ГК РФ признается,что наследник принял наследство,если он совершил действия,свидетельствующие о фактическом принятии наследства,в частности,если наследник:вступил во владение или управление наследственным имуществом,принял меры по сохранению наследственного имущества,защите его от посягательств или притязаний третьих лиц,произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено,что после смерти13.06.2004г.ФИО7(свидетельство о смерти1№ №) открылось наследство в виде 1/2 доли <адрес>. (право собственности подтверждается извлечением из технического паспорта №).
Наследование осуществляется по закону,наследственное дело к ее имуществу отсутствует.
Согласно представленных ФИО9по праву представления за наследникомтретьейочереди является Сидорова Людмила Михайловна (мать умершей СМявляется сестрой СК,матери истца)
При этом именноСидорова Л.М.фактически приняладанноенаследство,так как именно она владеет и распоряжается им,несет необходимые расходы по его содержанию,принимает меры по его защите от посягательств третьих лиц.
В связи с вышеизложенным суд приходит к вывод о том,что исковые требования Сидоровой Л.М.основанына законе и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.194-199,264ГПК РФ,суд,
Р Е Ш И Л:
Исковое заявлениеСидоровой Людмилы Михайловны к ИФНС России по Ленинскому району г.Астрахани о признании права собственности на 1/2 долю квартиры- удовлетворить.
Признать заСидоровой Людмилой Михайловной право собственности на 1/2 долю <адрес>,расположенной по адресу <адрес>,общей площадью30,9кв.м.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течениедесятидней.
Полный текст решения изготовлен03.12.2010года.
Судья К.В.Апостолов