РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Астрахань 06 декабря 2010 г.
Ленинский районный суд г.Астрахани в составе: председательствующего судьи Апостолова К.В.,
при секретаре Гусевой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Астрахани к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Ленинского района г.Астрахани, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.- водительского удостоверения № <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ, указав, что в ходе проверки было установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у врача-нарколога ОГУЗ «Наркологический диспансер» с диагнозом «алкоголизм». При этом ФИО1 МЭО ГИБДД УВД <адрес> выдано водительское удостоверение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на право управления автомобилями категории «<данные изъяты>». Поскольку ФИО1, страдающий заболеванием «<данные изъяты>», в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное дорожное движение по дорогам Российской Федерации, просит прекратить действие права на управление транспортными средствами у ФИО1
Представитель истца- Дюйсембеевой Э.М. поддержала заявленные требования в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, поступило заявление о рассмотрение в его отсутствии, в котором ответчик указал, что права получил честно, на основании утери.
Представитель третьего лица- УГИБДД УВД <адрес> ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель третьего лица- ОГУЗ «Наркологический диспансер» в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны.
Судом в судебном заседании принято решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся лиц.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения и международных договоров РФ.
В соответствии с ч.1 ст.28 вышеуказанного закона одним из основанием прекращения действия права на управления транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
Согласно ответу ОГУЗ «Наркологический диспансер» ФИО1 состоит на диспансерном учете с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом F 10.2.4.2.
В соответствии с приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 28 апреля 1998 г. N 140 «Об утверждении стандартов (моделей протоколов) диагностики и лечения наркологических больных» хронический алкоголизм (зависимость от алкоголя) - средняя стадия, фаза обострения, абстинентный синдром, тяжелая степень- шифр международной классификации болезней (МКБ-10) - F 10.2.4.2, F 10.3.
Данное заболевание включено в перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности в условиях повышенной опасности, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 года №377.
Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ межрайонным экзаменационным отделом ГИБДД УВД <адрес> ФИО1 выдано водительское удостоверение <адрес> категории <данные изъяты>.
При таких обстоятельствах ФИО1, имея водительское удостоверение, дающее право на управление транспортными средствами указанной категории, как источниками повышенной опасности, представляет угрозу безопасности движения на дорогах РФ для других водителей.
Доводы ответчика о том, что водительское удостоверение им было получено честно, являются несостоятельными, так как на момент выдачи водительского удостоверения, он состоял на учете у врача-нарколога с диагнозом «хронический алкоголизм», что препятствует для осуществлении деятельности по управлению транспортными средствами.
В связи с этим суд считает необходимым удовлетворить исковые требования прокурора района.
Поскольку истец при подаче иска в соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск прокурора Ленинского района г.Астрахани в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права управления транспортными средствами удовлетворить.
Прекратить действие права на управление транспортными средствами у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения- водительского удостоверения № <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Полный текст решения изготовлен 10.12.2010 года.
Судья подпись К.В.Апостолов
<данные изъяты>
<данные изъяты>