ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 декабря 2010 года г. Астрахань
Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Асламбековой Г.А.
при секретаре Ступиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
установил:
Истец «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, указав, что 15.06.2009г. ФИО1 был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>. на срок до 15.06.2014г. на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля модель NissanSunny, год выпуска 2003г., идентификационный <данные изъяты>, двигатель № <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, цвет желтый (золотистый). В целях обеспечения выданного кредита 15.06.2009г. между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль). В нарушение условий договора ответчик неоднократно не исполнял своих обязательств, что подтверждается историей погашений. Сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору составляет <данные изъяты>., из которых текущий долг по кредиту <данные изъяты>., срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты>., долг по погашению кредита <данные изъяты> долг по неуплаченным процентам <данные изъяты>., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют <данные изъяты> повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют <данные изъяты>
Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № 649780-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Затем в судебном заседании представитель истца ООО «Русфинанс Банк» ФИО3, действующий на основании доверенности, уточнил исковые требования, согласно которым просит суд взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору от 15.06.2009г. в размере <данные изъяты>., взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Уведомлен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.
По смыслу ст. 14 Международного пакта от 16.12.1966 г. «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.
Таким образом, ответчик, будучи извещенным в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, отказался от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.
Определением Ленинского районного суда г. Астрахани от 09 декабря 2010 г. суд определил о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца ООО «Русфинанс Банк» ФИО3, действующего на основании доверенности, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, 15.06.2009 г. между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор, согласно которому банк - кредитор предоставил заемщику - ФИО1 кредит в сумме <данные изъяты>. на срок до 15.06.2014 года под 29 % годовых для покупки автотранспортного средства согласно договору купли-продажи, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях данного договора.
15.06.2009г. между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 был заключен договор залога имущества, согласно которому ФИО1 предоставил банку в залог ТС автомобиль модель NissanSunny.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполняла надлежащим образом, что подтверждается историей погашения кредита, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> из которых текущий долг по кредиту <данные изъяты> срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты>., долг по погашению кредита <данные изъяты> долг по неуплаченным процентам <данные изъяты>
Сумма задолженности подтверждается расчетом банка.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.
В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с пунктом 18,19 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в срок предусмотренные договором сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50 % от сумму не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. В случае несовременного возврата кредита в сроки, предусмотренные договором, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании суммы задолженности в размере <данные изъяты> из которых текущий долг по кредиту <данные изъяты>., срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты>., долг по погашению кредита <данные изъяты>., долг по неуплаченным процентам <данные изъяты> подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд
решил:
иск ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, срочные проценты в сумме <данные изъяты>., долг по погашению кредита в сумме <данные изъяты> долг по неуплаченным процентам в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Астраханский областной суд.
Судья: Г.А. Асламбекова