Решение
Именем Российской Федерации23 декабря 2010 года г. Астрахань
Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Асламбековой Г.А.
при секретаре Ступиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Астраханской области, Государственному учреждению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Астраханской области в Ленинском районе г. Астрахани о взыскании компенсации морального вреда,Установил:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Астраханской области, Государственному учреждению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Астраханской области в Ленинском районе г. Астрахани о взыскании компенсации морального вреда, указав что он 07.12.2009г. обратился в пенсионный фонд с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 7 п.1 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и за подписью начальника ГУ Управления ПФ РФ по Лиманскому району АО ФИО3 получил пенсионное удостоверение от 02.01.2010г. и ему была назначена пенсия по старости в размере 3 928 руб. 93 коп. Так как он фактически проживает по адресу: <адрес>, ему пришлось обратиться в ПФ РФ по Ленинскому району с письменным заявлением о запросе пенсионного дела на его имя из УПФ РФ по Лиманскому району АО. Руководство ПФ РФ по Ленинскому району г.Астрахани в категоричной форме отказало ему в постановке на учет и введение в базу данных. Специалист на беседе пояснил ему, что следует обращаться в УПФ РФ по Лиманскому району АО. После чего он обратился с жалобой в УПФ РФ по Астраханской области. 02.07.2010г. его жалоба была рассмотрена и дан ответ, из которого следует, что его права никоим образом не нарушены. Однако он посчитал, что нарушены его конституционные права, в том числе право на пенсию и гарантия на социальное обеспечение по возрасту. В связи с чем истец обратился в прокуратуру Ленинского района г.Астрахани за защитой своих прав. После вмешательства прокуратуры на его счет пенсионный фонд перечислил пенсию в размере 4 967 руб. 72 коп., а 03.08.2010г. с его счета списал денежные средства в сумме 3 967 руб. 72 коп., а на основании письма № 15/11811 от 02.08.2010г., как выяснилось незаконно. В этой связи истец перенес стресс, так как остался без средств к существованию и на этой почве ухудшилось состояние здоровья, поднялось артериальное давление и он был вынужден вызвать скорую помощь на дом. Истец просит суд взыскать с УПФ РФ по АО в свою пользу в счет компенсации морального вреда - <данные изъяты> руб., с УПФ РФ по Ленинскому району г.Астрахани в счет компенсации морального вреда - <данные изъяты> руб.В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования в полном объеме и просил удовлетворить.
Представитель ответчика отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Астраханской области ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал и просил отказать в их удовлетворении.
Представитель ответчика Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Астраханской области в Ленинском районе г. Астрахани ФИО5, ФИО6, действующие на основании доверенности, в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, просили отказать.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, ФИО1 со 02.01.2010г. была назначена пенсия по старости в размере 3 928 руб. 93 коп., что подтверждается копией удостоверения ветерана, выданного 11.01.2010г.
В материалах дела имеется письмо Астраханского отделения № 8625 СБ РФ от 06.08.2010г., согласно которому на счете ФИО1, открытого в ДО № 8625/0198 проведена операции: 02.08.2010г. - поступление в сумме 4 967,72 руб. от Центра по выплате пенсии ПФ РФ - пенсия за август 2010г., 03.08.2010г. - 1000 руб. снятие наличных денежных средств вкладчиком, 03.08.2010г. - списаны денежные средства в сумме 3 967, 72 руб. на основании письма № 15/11811 от 02.08.2010г. Центра по выплате пенсий ПФ РФ в АО о возврате пенсии. ФИО1 по всем вопросам рекомендовано обращаться в Центр по выплате пенсий ПФ РФ в АО по адресу: <адрес>.
Согласно письму отделения Пенсионного фонда РФ по АО (ответ на обращение ФИО1), территориальными органами Пенсионного фонда РФ при поступлении прибывших пенсионных дел из других территорий, в связи с переменой пенсионером места жительства, производится полная и тщательная проверка, правовая оценка документов, имеющаяся в пенсионных делах на предмет правильности назначения пенсии, так как орган пенсионного фонда, принявший прибывшее пенсионное дело и поставивший его на учет, несет полную ответственность за правильное назначение и выплату пенсии. При постановке на учет пенсионного дела ФИО1 было установлено, что трудовая пенсия по старости исчисляется из заработка за период времени с 01.01.1980г. по 31.12.1980г. на основании справок о заработной плате: № 11 от 12.05.2010г. за период с сентября 1978г. по август 1981г., выданной УВД по Кавказским Минеральным Водам Ставропольского края, которая не может быть принята для расчета размера пенсии, поскольку согласно трудовой книжке ФИО1 в указанный период времени проходил службу в УВД Новороссийского горисполкома Краснодарского края; без номера и даты, за период с августа 1981г. по декабрь 1984г., выданной УВД по г.Новороссийску Краснодарского края, которая также не может быть принята, так как согласно трудовой книжке, ФИО1 уволен 30.11.1984г., а в указанной справке указана зарплата за декабрь 1984г. Данные обстоятельства были доведены до сведения ФИО1 на приеме в Управлении ПФ РФ в Ленинском районе г.Астрахани 01.07.2010г. На расчет пенсии без учета среднемесячного заработка ФИО1 не согласился и попросил вернуть пенсионное дело в Лиманский район по месту прописки. Пенсионное дело было возвращено с соответствующим замечаниями. Управлением ПФР в Лиманском районе АО пенсионное дело было принято и постановлено на учет по согласованию с ФИО1 в телефонном разговоре. Указанные замечания проанализированы и приняты. Пенсионное дело приведено в соответствие с требованиями действующего пенсионного законодательства РФ. В целях получения необходимых сведений были направлены соответствующие запросы. После получения ответов будет произведена их правовая оценка, для возможного учета при расчете пенсии. Специалисты управления правомерно указали на необходимость дополнительного оформления пенсионного дела.
Прокуратурой Ленинского района г.Астрахани было рассмотрено обращение ФИО1 по факту нарушений при расчете пенсии по старости, а также проведена проверка с изучением представленных материалов, в ходе которой установлено, что применение мер прокурорского реагирования не имеется, что подтверждается письмом прокурора Ленинского района г.Астрахани от 04.08.2010г.
В материалах дела имеется письмо отделения Пенсионного фонда РФ от 29.09.2010г., согласно которому ФИО1 было сообщено о том, что по результатам проверки УПФР в г.Новороссийске составлен акт, из которого прослеживается, что суммы выплаченные ФИО1 в декабре 1984г., состоящие из компенсации в сумме 175 руб., и выходного пособия в сумме 78,96 руб., неправомерно включены в подсчет заработка за ноябрь 1984г. Данные суммы не включаются в подсчет среднемесячного заработка для назначения и перерасчета пенсии. В связи с этим по представленным документам УПФР в Лиманском районе произведен перерасчет пенсии с 01.08.2010г. Сумма доплаты с 01.08.2010г. по 31.10.2010г. составляет 2 266, 53 руб. которая будет ФИО1 выплачена в октябре месяце 2010г. Ежемесячная сумма пенсии с 01.11.2010г. составляет 4967, 72 руб.
В материалах дела имеется письмо прокурора Лиманского района Астраханской области от 10.09.2010г., согласно которому прокуратурой Лиманского района Астраханской области было рассмотрено заявление ФИО1 на действие управления Пенсионного фонда РФ в Лиманском районе Астраханкой области, а также проведена проверка с изучением представленных материалов, в ходе которой установлено, что нарушения действующего законодательства при начислении пенсии ФИО1 не выявлены, оснований для применения мер прокурорского реагирования не имеется.
Очередное письменное обращение ФИО1 было рассмотрено отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Астраханской области.
Письмом от 28.10.2010г. отделение Пенсионного фонда РФ в очередной раз разъяснило ФИО1 о размере его пенсии и произведенном расчете. Кроме того в письме указано, что перечисленная сумма на лицевой счет ФИО1 в размере 6156 руб. 37 коп. - это не пенсия, размер пенсии, который был установлен с 01.06.2010г. равен сумме 5 005 руб. 25 коп… По результатам уточнения справки в августе была отозвана пенсия в сумме 5 005 руб. 25 коп., вместо этой суммы в августе была перечислена сумма пенсии в размере 4 212 руб. 21 коп., в связи с чем ФИО1 были предоставлены неудобства и волнения. Переполученная сумма пенсии за июнь и июль 2010г. с ФИО1 удерживаться не будет, так как в этом вины ФИО7 нет. Переплата погашена за счет специалистов УПФ РФ в Лиманском районе Астраханской области, допустивших данную ошибку. В настоящее время УПФР в Лиманском районе пенсионное дело приведено в соответствие с действующим пенсионным законодательством РФ. С 01.08.2010г. размер ежемесячной пенсии ФИО1 составляет 4967 руб. 72 коп. Пенсия в настоящее время начислена ФИО1 верно, размер пенсии ФИО1 менялся в течение года неоднократно. Допустившие это специалисты привлечены к административной и материальной ответственности.
Истец ФИО1 в судебном заседании пояснил, что он вынужден был неоднократно обращаться в органы пенсионного фонда, а также в прокуратуру, поскольку ему не устанавливали долгое время точный размер пенсии, кроме того постоянно отправляли от одного специалиста к другому, истребовали различные документы, пенсионное дело передавали из Ленинского отделения г.Астрахани в Лиманское отделение Астраханской области, в результате всех этих действий ему был причинен моральный вред, он перенес нравственные страдания, обращался за медицинской помощью.
На основании ч.1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.
Согласно ч.1 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.
Как установлено в судебном заседании пенсия была установлена ФИО1 и назначена с 02.01.2010г., однако в течение 2010г. размер пенсии ФИО1 менялся в течение года неоднократно. Истец вынужден был обращаться в отделение ПФР в Ленинском районе г.Астрахани, затем в отделение ПФР Лиманского района Астраханской области, в органы прокуратуры. В настоящее время пенсионное дело ФИО1 приведено в соответствие с действующим пенсионным законодательством РФ. С 01.08.2010г. размер ежемесячной пенсии ФИО1 составляет 4967 руб. 72 коп. Пенсия в настоящее время начислена ФИО1 верно, что не оспаривалось истцом ФИО1 в судебном заседании.
В соответствии с п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005 г. № 25 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» нарушения пенсионных прав затрагивают имущественные права граждан, в связи с чем, суд, исходя из положений пункта 2 статьи 1099 ГК РФ, отказывает гражданину в удовлетворении его требований о компенсации морального вреда, так как специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения пенсионных органов к такой ответственности, не имеется.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ФИО1 к отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Астраханской области, Государственному учреждению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Астраханской области в Ленинском районе г. Астрахани о взыскании компенсации морального вреда, не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Решил:
В иске ФИО1 к отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Астраханской области, Государственному учреждению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Астраханской области в Ленинском районе г. Астрахани о взыскании компенсации морального вреда, отказать.Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Астраханский областной суд.
Судья: Г.А. Асламбекова