ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 декабря 2010 года г.Астрахань
Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Д.В. Широковой,
при секретаре Л.Н. Кадралиевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартемьянова О.Б. к Ивановой Л.А. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец Мартемьянов О.Б. обратился в суд с иском к Ивановой Л.А. о взыскании долга по договору займа, указав, что (дата) Иванова Л.А. взяла у него в долг N рублей сроком на один месяц, под 0, 5% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа, о чем была составлена расписка. Срок исполнения обязательства - (дата).
Просит взыскать с Ивановой Л.А. в его пользу сумму основного долга - N рублей, проценты по договору займа за период с (дата) по (дата) из расчёта 0,5% за каждый день просрочки в размере N.
Впоследствии, представителем истца исковые требования были уточнены, просил помимо суммы основного долга и процентов по договору займа взыскать с ответчика судебные расходы, состоящие из уплаты госпошлины в размере N рублей.
В судебном заседании представитель истца "М", действующий на основании доверенности, уточнённые исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Иванова Л.А. в судебное заседание не явилась. Судом извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется почтовое уведомление о получении Ивановой Л.А. извещения о явке в судебное заседание лично, доказательств уважительности неявки суду не представлено.
По смыслу ст. 14 Международного пакта от (дата) «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.
Неявка лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
В связи с неявкой ответчика, и отсутствии доказательств уважительности неявки, на основании ст. 233 ГПК РФ, определением суда дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч. 2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Как установлено в судебном заседании, (дата) Иванова Л.А. взяла в долг у Мартемьянова О.Б. N рублей сроком на один месяц, под 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа, что подтверждается данными, содержащимися в расписке (л.д.N).
Согласно пояснениям представителя истца, до настоящего времени Ивановой Л.А. не исполнены обязательства по договору займа в полном объеме.
В соответствии с положениями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебное заседание ответчик не явился, доказательств возврата денежных средств по договору займа Мартемьянову не представил.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, представившего расписку в качестве доказательства получения Ивановой Л.А. займа.
Согласно расписке, Иванова Л.А. обязуется вернуть долг в размере N в срок (дата), в случае неоплаты обязуется выплатить пени в размере 0,5% за каждый день просрочки платежа.
Согласно представленному истцом расчёту, сумма процентов (из расчёта 0,5% от N за период (дата)-(дата), т.е. N дня) составляет N руб (л.д.N).
Вышеуказанный расчет проверен и принят судом.
Учитывая, что ответчиком нарушены сроки исполнения обязательств, с Ивановой Л.А. подлежит взысканию сумма основного долга -N рублей и проценты по договору займа в размере N рублей 00 копеек, а всего N.
Как предусмотрено ч.2 ст.96 ГПК РФ.
Ввиду того, что исковые требования Мартемьянова О.Б. удовлетворены в полном объеме, ответчик должен возместить истцу все понесенные по делу судебные расходы, в данном случае - уплаченную госпошлину, размер которой составляет N рубля, что подтверждается платёжным поручением N (л.д.N).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Мартемьянова О.Б. к Ивановой Л.А. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Ивановой Л.А., (дата) года рождения в пользу Мартемьянова О.Б. сумму основного долга в размере N рублей, проценты по договору займа в размере N рублей, уплаченную государственную пошлину в размере N рубля, а всего N рубля.
На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об отмене заочногорешения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней с момента истечения срока подачи заявления об отмене заочного решения.
Судья Д.В. Широкова