определение об оставлении бе рассмотрения



О П Р Е Д Е Л Е Н И Еоб оставлении искового заявления без рассмотрения

28 декабря 2010 года г. Астрахань

Суд в составе: судьи Ленинского районного суда г. Астрахани Пираевой Е.А., с при секретаре Муслимовой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 об оспаривании действий администрации ФБУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель ФИО1 обратился в суд <адрес> с заявлением об оспаривании действий администрации ФБУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ заявитель и его представитель, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились, доказательств уважительности неявки суду не представили, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляли.

В силу статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В силу ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Следовательно, оставление заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь возбудить тождественное дело в суде после устранения обстоятельств, послуживших основанием для совершения указанного процессуального действия.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости оставления заявления без рассмотрения, в связи с тем, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить заявление ФИО1 об оспаривании действий администрации ФБУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> - без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Астрахани.

Определения вынесено в совещательной комнате, отпечатано на компьютере.

Судья Е.А. Пираева