о признании права собственности



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 декабря 2010г.

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Сухачевой Т.Ю.

при секретаре Утеповой А.А.

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Соляного Ю.П. к ООО Судоходная компания «АСС» о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Соляной Ю.П. обратился в суд с иском к ООО Судоходная компания «АСС» о признании права собственности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ, между Соляным Ю.П. и ООО Судоходная компания «АСС» в лице Л., заключен договор купли-продажи универсального погрузчика <данные изъяты>

Все существенные условия договора купли-продажи и требования закона сторонами исполнены.

Истец обратился в <данные изъяты> с заявлением о постановке на учет погрузчика УНЦ, однако ему было отказано виду отсутствия регистрационных документов.

Соляной Ю.П. считает, что договор купли-продажи соответствует закону, условия сторонами исполнены.

С <данные изъяты> истец открыто и добросовестно владеет транспортным средством.

На основании указанного истец просил признать за ним право собственности на погрузчик УНЦ, <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца Снежкина М.А., исковые требования поддержала.

Ответчик ООО Судоходная компания «АСС» в судебное заседание не явились, представлено заявление, в котором просили рассмотреть в их отсутствие, исковые требования признали в полном объеме.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 455 ГК РФ товаром по договору купли - продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса.

Договор может быть заключен на куплю - продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара.

Условие договора купли - продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Статьей 458 ГК РФ предусмотрен момент исполнения обязанности продавца передать товар, а именно, если иное не предусмотрено договором купли - продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент:

вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара;

предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

Согласно ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли - продажи и не вытекает из существа обязательства.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, между Соляным Ю.П. и ООО Судоходная компания «АСС» в лице Л. заключен договор купли-продажи, по которому продавец передает в собственность, а покупатель принимает и оплачивает универсальный погрузчик УНЦ, <данные изъяты> по цене №

Таким образом, договор купли - продажи позволяет определить наименование и количество товара, договор сторонами подписан.

Свои обязательства по договору стороны исполнили в полном объеме, ответчик - иск признали.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник. Может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Как следует из материалов дела, условия договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ согласованы сторонами, договор ими подписан, обязательства по указанному договору исполнены сторонами в полном объеме, обстоятельств, подтверждающих нарушение прав и охраняемых законом интересов иных лиц, в судебном заседании не установлено, в связи с чем суд считает возможным удовлетворить исковые требования Соляного Ю.П.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Соляного Ю.П. удовлетворить.

Признать за Соляным Ю.П. право собственности на универсальный погрузчик УНЦ, <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Астраханский областной суд.

Судья Т.Ю. Сухачева