ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 декабря 2010 года г. Астрахань
Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Асламбековой Г.А.
при секретаре Ступиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к ФИО1 о взыскании транспортного налога,
Установил:
Истец Инспекция ФНС России по <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога, указав, что ФИО1 является собственником следующих ТС AUDI 100 госномер Р 978 ЕК 51, ВАЗ 21013 госномер КМ 511897. Уплата налога за 2009г. производится не позднее 01 февраля года, следующего за налоговым периодом на основании налогового уведомления № 18522, направленного в адрес плательщика. ФИО1 не уплатил налог по установленному сроку в связи с чем ИФНС России по <адрес> было направлено требование об уплате транспортного налога. Однако требование до настоящего времени не исполнено, в связи с чем была начислена пеня в размере 61,60 руб. Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб., и пеню в сумме <данные изъяты> руб., всего - <данные изъяты> руб. в доход бюджета.В судебное заседание представитель истца Инспекции ФНС России по <адрес> не явился. Уведомлены надлежащим образом, в суд поступило заявление, согласно которому просят рассмотреть дело в отсутствии их представителя, поддерживают исковые требования в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Уведомлен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
По смыслу ст. 14 Международного пакта от 16.12.1966 г. «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.
Таким образом, ответчик, будучи извещенным в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, отказался от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.
Определением Ленинского районного суда г. Астрахани от 29.12.2010 г. суд определил о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В силу ч.2 ст.44, ч.ч.1-2 ст.45 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Как установлено в судебном заседании, ФИО1 является собственником следующих транспортных средств с 21.02.2006г. AUDI 100 госномер <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ - ВАЗ 21013 госномер <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Согласно ч.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 359 НК РФ налоговая база определяется: в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
Статьей 360 НК РФ предусмотрено, что налоговым периодом признается календарный год. Отчетными периодами для налогоплательщиков, являющихся организациями, признаются первый квартал, второй квартал, третий квартал. При установлении налога законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации вправе не устанавливать отчетные периоды.
ДД.ММ.ГГГГ ИФНС по <адрес> направило ФИО1 налоговое уведомление № о необходимости уплаты транспортного налога, в котором указано, что ФИО1 необходимо уплатить транспортный налог в размере <данные изъяты>. в срок до 01.02.2010г., что подтверждается копией списка внутренних почтовых отправлений от 05.11.2009г.
Однако, ответчиком сумма налога не была уплачена в установленный срок (до 01.02.2010 года), ИФНС по <адрес> было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 12.02.2010г. № 6661 в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В силу ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ИФНС по <адрес> к ФИО1 о взыскании транспортного налога в сумме 1078 руб. 33 коп. и пени в размере 61 руб. 60 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. ст. 103 ГПК РФ, 333.19 Налогового кодекса РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в сумме 400 руб. в местный бюджет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к ФИО1 о взыскании транспортного налога, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета задолженность в сумме <данные изъяты> коп., пеню в сумме <данные изъяты> коп., всего 1139 руб. 93 коп.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в сумме 400 руб. в местный бюджет.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Астраханский областной суд.
Судья: Г.А. Асламбекова