определение о передачи дела по подсудности



Определение

г. Астрахань 17 января 2011 г.

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе

председательствующего судьи Асламбековой Г.А.

при секретаре Ступиной О.А.

с участием помощника прокурора Ленинского района г.Астрахани Дюйсембеевой Э.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального и морального ущерба, причиненного ДТП,

Установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального и морального ущерба, причиненного ДТП, в котором просила суд взыскать с ФИО2 сумму материального ущерба, причиненного ДТП в размере 9 536, 6 руб., сумму морального вреда в размере 40 463,4 руб., итого 50 000 руб.

Затем истец уточнила исковые требования, согласно которым просит суд привлечь к участию в деле в качестве ответчика ОАО «Капитал страхование», взыскать с ОАО «Капитал страхование» сумму материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 9 536,6 руб., взыскать с ФИО2 сумму морального вреда 50 000 руб.

В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г.Астрахани Дюйсембеева Э.М. заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Кировский районный суд г.Астрахани по месту нахождения одного из ответчиков - ОАО «Капитал страхование».

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленное ходатайство, не возражала против направления гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2, ОАО «Капитал страхование» о возмещении материального и морального ущерба, причиненного ДТП, по подсудности в Кировский районный суд г.Астрахани.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Судебные извещения направлены, однако сведения о надлежащем уведомлении в суд не поступали.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Статья 29 ГПК РФ предусматривает, что иск к ответчику, место жительства которого не известно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Согласно сведениям АБ УВД по АО сведения о регистрации ФИО2 на территории г.Астрахани и Астраханской области в Адресном Бюро УВД по АО отсутствуют.

Ответчик ОАО «Капитал страхование» находится по адресу <адрес>9, что относится к Кировскому району г.Астрахани.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению и данное гражданское дело подлежит передаче в Кировский районный суд Астраханской области для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, 166 ГПК РФ, суд

Определил:

Направить гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального и морального ущерба, причиненного ДТП, для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана жалоба в течение 10 дней в Астраханский областной суд.

Судья Г.А. Асламбекова