о выплате ранее назначенной пенсии

РЕШЕНИЕ

19 января 2011 года

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Сухачевой Т.Ю.

при секретаре Утеповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Донцова М.Г. к Управлению Пенсионного фонда РФ Ленинского района г. Астрахани о возложении обязательств по выплате пенсии,

установил:

Донцов М.Г. обратился в суд с иском к управлению пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Астрахани о возложении обязательств по назначению пенсии, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он обращался в пенсионный фонд Ленинского района г. Астрахани с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с работой в особых условиях, поскольку достиг пенсионного возраста и имел необходимый стаж на данных видах работ. Однако во включении в льготный стаж периодов работы ему было отказано, в связи с чем, истец обратился в <данные изъяты>. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Донцова М.Г. о признании незаконным отказа УПФР о включении в льготный стаж периодов работы удовлетворено в полном объеме. Определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ решение от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения. Истец считает, что ему необходимо назначить пенсию с момента обращения в пенсионный фонд, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, просит назначить ему выплату ранее назначенной досрочной трудовой пенсии по старости со дня обращения в пенсионный фонд с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Управление пенсионного фонда РФ по Ленинскому району г. Астрахани назначить и выплачивать пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Донцов М.Г. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика - государственного учреждения Пенсионного фонда России в Ленинском районе г. Астрахани Резцова Е.Д. в судебном заседании возражала против удовлетворении заявления Донцова М.Г.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Донцова М.Г. к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Астрахани о признании незаконным отказа УПФР о включении в льготный стаж периодов работы, удовлетворено. Решение - отказ по протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ заседания комиссии по назначению, перерасчету и выплате пенсий УПФР в Ленинском районе г. Астрахани признано незаконным.Учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г Астрахани обязано включить Донцову М.Г. в специальный стаж работы следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> и в страховой стаж с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>; как дающие право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.

Определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ решение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, а кассационная жалоба <данные изъяты>, без удовлетворения.

Решение Ленинского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ в данном случае, имеет преюдициальное значение в силу ст. 61 ГПК РФ и обстоятельства, установленные решением суда не должны доказываться вновь и не подлежат оспариванию.

В силу ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Согласно ст.19 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Донцов М.Г. обратился с заявлением в ГУ - УПФ РФ в Ленинском районе г. Астрахани о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой в особых условиях.

Поскольку Донцов М.Г. обратился в УПФР в Ленинском районе г. Астрахани с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о назначении пенсии со дня обращения, поскольку они заявлены законно и обоснованно.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Донцова М.Г. к Управлению Пенсионного фонда РФ Ленинского района г. Астрахани о возложении обязательств по назначению и выплате пенсии удовлетворить.

Обязать государственное учреждение - управление пенсионного фонда РФ Ленинского района г. Астрахани назначить Донцову М.Г. досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения в государственное учреждение - управление пенсионного фонда РФ Ленинского района г. Астрахани, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение десяти дней.

Судья: Т.Ю. Сухачева