о снятии дисциплинарного взыскания



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 февраля 2011 года г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего - судьи Егоровой И.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО6 о снятии дисциплинарного взыскания,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО7 о снятии дисциплинарного взыскания, указав, что она работает в ФИО8 в должности начальника административного отдела с ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица находилась на больничном.

Во время нахождения истицы на больничном ответчиком в отношении нее были изданы следующие приказы:

1. № от ДД.ММ.ГГГГ применении дисциплинарного взыскания в виде замечания.

2. № от ДД.ММ.ГГГГ о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора.

3. № от ДД.ММ.ГГГГ о применении дисциплинарного взыскания в виде предупре-ждения о неполном должностном соответствии.

С указанными выше приказами истица не согласна, считает их незаконными и подлежащими отмене, поскольку не была ознакомлена с письменным заключением и другими материалами по результатам служебной проверки, и соответственно не могла обжаловать решения и действия лиц, проводящих служебную проверку.

При указанных обстоятельствах истец просила суд:

- отменить наложенное приказом № от ДД.ММ.ГГГГ дисциплинарное взыскание в виде замечания;

- отменить наложенное приказом № от ДД.ММ.ГГГГ дисциплинарное взыскание в виде выговора.

отменить наложенное приказом № от ДД.ММ.ГГГГ дисциплинарное взыскание в виде предупреждения о неполном должностном соответствии.

- отменить наложенное приказом № (измененный на №) от ДД.ММ.ГГГГ дисциплинарное взыскание в виде замечания.

ДД.ММ.ГГГГ от истца ФИО1 поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку во время судебного разбирательства после проведенной в ФИО9 прокурорской проверки приказы: № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении дисциплинарного взыскания в виде замечания»;. № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении дисциплинарного взыскания в виде выговора»; № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении дисциплинарного взыскания в виде предупреждения о неполном должностном соответствии» в отношении нее были отменены.

В соответствии с приказом ФИО10 №лс от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была уволена в связи с сокращением должности гражданской службы.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Представитель ответчика - ФИО11 ФИО3 в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражала.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает ходатайство истца подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39 п.2, ст. 220, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО12 о снятии дисциплинарного взыскания - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение десяти дней.

Судья Егорова И.В.