РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
7 февраля 2011 года
Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Сухачевой Т.Ю.
при секретаре Черепановой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ягупова В.А. к Акжигитову Д.А. взыскании долга,
установил:
Истец Ягупов В.А. обратился в суд с иском к Акжигитову Д.А. о взыскании долга, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него денежные средства в размере № рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГНа предложения истца о добровольном исполнении своего обязательства Акжигитов Д.А. откладывает сроки, не отвечает на телефонные звонки, тем самым нарушая условия договора займа. До настоящего времени ответчиком указанная сумма не оплачена.
В связи с чем, просит взыскать с ответчика Акжигитова Д.А. в пользу истца сумму долга в размере № рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № рублей, сумму оплаты госпошлины в размере № рублей, расходы за оказание юридической помощи в сумме № рублей.
В судебном заседании истец Ягупов В.А. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.
В судебном заседании ответчик Акжигитов Д.А. исковые требования признал в полном объеме.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ответчик Акжигитов Д.А. взял у истца Ягупова В.А. денежную сумму в размере № рублей, обязался возвратить денежные средства ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской Акжигитова Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается.
Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Таким образом, Акжигитов Д.А. добровольно принял условия договора займа.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего кодекса.
В соответствии со ст.395 ГК РФ размер процентов определяется существующий в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или на день предъявления иска, вынесения решения.
В судебном заседании установлено, что период задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ № дня.
На момент предъявления иска в суд ставка рефинансирования составляла №%.
Суд полагает возможным взыскать в пользу истца с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 555 рублей ( № х №% : № х № = № рублей)
В силу ст.173 ГК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении требований истца.
В силу ст.173 ГК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении требований истца.
Учитывая признание иска ответчиком, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию сумма долга в размере № рублей.
Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 98 ГПК РФ суд стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с чем, суд полагает возможным взыскать в пользу истца с ответчика государственную пошлину в размере № рублей.
Также в соответствии со ст.100 ГПК РФ подлежит удовлетворению ходатайство истца о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере №.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Ягупова В.А. к Акжигитову Д.А. о взыскании долга удовлетворить.
Взыскать в пользу Ягупова В.А. с Акжигитова Д.А. сумму долга в размере № рублей, проценты в размере № рублей и судебные расходы в размере № рублей, а всего № рублей.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней.
Судья: Т.Ю. Сухачева