Заочное решение о взыскании долга, по договору займа.



ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 февраля 2011 года г.Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Д.В. Широковой,

при секретаре Л.Н. Кадралиевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "А" к "К" о взыскании долга по договору займа, процентов за незаконное удержание денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец "А" обратился в суд с иском к "К" о взыскании долга по договору займа, указав, что (дата) "К" взял у него в долг N рублей сроком до конца января N года, о чем была составлена расписка. Однако до настоящего времени обязательства ответчиком не выполнены.

Просит взыскать с "К" в его пользу сумму основного долга - N рублей, проценты, в силу ст. 395 ГК РФ в размере N рубля, а так же понесённые судебные расходы в виде уплаченной госпошлины при подаче иска в размере N.

Впоследствии, истцом исковые требования были увеличены, представлен перерасчёт, просил, помимо суммы основного долга, взыскать с ответчика проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере N рублей (на день вынесения решения суда), взыскать с ответчика судебные расходы, состоящие из уплаты госпошлины в размере N рублей, а так же сумму за оказание юридических услуг в размере N.

В судебное заседание истец не явился, судом извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, уточнённые исковые требования поддержал.

В судебном заседании представитель истца адвокат "С", действующая на основании ордера N, уточнённые исковые требования истца поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Ответчик "К" в судебное заседание не явился. Судом извещен надлежащим образом, согласно почтовому уведомлению, по извещению в почтовое отделение не является, доказательств уважительности неявки суду не представлено.

Ранее судебные заседания неоднократно откладывались ввиду неявки ответчика, как следует из материалов дела, почтовые уведомления о назначении судебных заседаний направлялись ответчику по месту регистрации и по месту фактического проживания, однако ответчик в судебное заседание не являлся.

По смыслу ст. 14 Международного пакта от (дата) «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Неявка лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В связи с неявкой ответчика, и отсутствии доказательств уважительности неявки, на основании ст. 233 ГПК РФ, определением суда дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании, (дата) "К" взял в долг у "А" N рублей сроком до конца января (дата) года, что подтверждается данными, содержащимися в расписке (л.д.<адрес>

Согласно пояснениям представителя истца, до настоящего времени "К" не исполнены обязательства по договору займа в полном объеме, он скрывается от "А"

В соответствии с положениями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебное заседание ответчик не явился, доказательств возврата денежных средств по договору займа от (дата) не представил.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что между "К" и "А" (дата) заключен договор займа, по условиям которого ответчик "К" обязался возвратить денежные средства в размере N. Однако условия договора ответчиком не выполнены, в связи с чем у суда имеются основания полагать, что "К" уклоняется от их возврата, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно указанию ЦБ РФ от (дата) N 2450-У "О размере ставки рефинансирования Банка России", в соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от (дата) N 11) начиная с (дата) ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 7,75 процента годовых.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от (дата) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Из представленного истцом расчета размер ставки рефинансирования -7%, менее действительной по состоянию на день подачи иска ставки рефинансирования, составляющей 7,5%, однако представитель истца настаивал на указанной им в расчёте ставке рефинансирования в размере 7%.

Между тем, представленный истцом расчёт проверен судом и является не верным, поскольку в расчёте неверно указано количество дней просрочки - 13 месяцев, тогда как согласно договору займа от (дата), указана дата возврата долга- конец января (дата)., то есть (дата), количество дней просрочки на день вынесения решения ((дата)) составляет 360 дней (12 месяцев).

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет (N руб. (сумма основного долга) *7%(заявленная истцом ставка рефинансирования) / 100* 360(дни просрочки) / 360)- N.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком нарушены сроки исполнения обязательств, с "К" подлежит взысканию сумма основного долга -N рублей и проценты по договору займа в размере N рублей N копеек, а всего N.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение cyда по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату представителя в разумных пределах.

Как установлено в судебном заседании истец "А" понес судебные расходы: за заключение договора на оказание юридических услуг истец затратил N рублей, что подтверждается представленной квитанцией N от (дата). Кроме того, истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере N руб., что подтверждается чеком-ордером.

Учитывая объем услуг, оказанных представителем, категорию рассматриваемого дела, а также исходя из принципа разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы, связанные с оплатой услуг представителя в сумме N рублей.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесённые судебные расходы пропорционально удовлетворённым исковым требованиям: в размере N.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с "К", (дата) года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу "А", (дата) года рождения, N (N.

На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об отмене заочногорешения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней с момента истечения срока подачи заявления об отмене заочного решения.

Судья Д.В. Широкова