Решение
Именем Российской Федерации08 февраля 2011 г. г. Астрахань
Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Асламбековой Г.А.
при секретаре Ступиной О.А.,
с участием помощника прокурора Ленинского района г.Астрахани Дюйсембеевой Э.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО1, ФИО4 о выселении,
установил:
Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО1, ФИО4 о выселении, указав, что он является лицом из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Решением исполнительного совета Ленинского районного Совета народных депутатов от 20.12.1991г. № 551 он был определен в детское государственное учреждение на полное государственное обеспечение и за ним была закреплена жилая площадь, расположенная по адресу <адрес> Отец ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ Место нахождения матери ФИО8 не было установлено. С 14.01.1992г. по 28.08.2001г. он воспитывался и обучался в ОГОУ «Детский дом -школа № 2» в г.Астрахани. Затем обучался в Профессиональном лицее № 23 г.Астрахани, обучение закончил 30.06.2004г. С 2004г. не может решить жилищный вопрос, поскольку практически оказался на улице. Истец не может решить вопрос о возвращении ему закрепленной ранее жилой площади по адресу <адрес> поскольку там проживают другие люди. Еще в период его пребывания в детском доме в указанную закрепленную за ним комнату была заселена семья ФИО3. В настоящее время семья ФИО3 продолжает там проживать и не желает ее освобождать. В 2003г. в его интересах администрация лицея обращалась в органы опеки и попечительства, в 2006г. дважды администрация Ленинского района г.Астрахани по тому же вопросу обращалась в жилищное управление г.Астрахани, которое подтвердило его право на жилую площадь по <адрес>. Прокуратурой была проведена проверки и установлено, что семья ФИО3 проживает в комнате незаконно. Истец не имеет жилья, в паспорте стоит штамп о регистрации по детскому дому. Он не имеет возможности обменять паспорт, поскольку его сразу же снимут с регистрационного учета, и он останется без прописки.
Истец просит суд выселить ФИО3, ФИО14, ФИО4 из комнаты <адрес>
В судебном заседании истец ФИО2 поддержал исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить.
Ответчик ФИО3 и ее представитель ФИО9, действующий на основании ордера, ответчик ФИО14 в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, просили отказать в их удовлетворении в том числе и в связи с пропуском срока обращения в суд.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась. Уведомлена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление, согласно которому просит суд рассмотреть дело в ее отсутствии, возражает против удовлетворения иска в полном объеме.
Представитель третьего лица Министерства социального развития и труда по Астраханской области - ФИО10, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.
Представитель третьего лица управления по жилищной политике администрации г.Астрахани в судебное заседание не явился. Уведомлены надлежащим образом, в суд поступило заявление, согласно которому просят суд рассмотреть дело в отсутствии их представителя, решение просят вынести на усмотрение суда.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав мнение помощника прокурора ФИО6, полагавшей, что исковые требования не подлежат удовлетворению, приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, ФИО2 с 14.01.1992г. по 28.08.2001г. находился в ОГОУ «Детский дом - школа № 2 им. С.И.Здоровцева». Выбыл ФИО2 по окончанию 9 классов в ПЛ № 23. Отец ФИО7 умер 27.10.1988г. местонахождение матери ФИО8 на момент поступления ФИО2 в детское учреждение неизвестно. Решением Исполнительного комитета Ленинского районного Совета народных депутатов от 20.12.1991г. № 551 за несовершеннолетним ФИО2 закреплено право на жилую площадь по адресу <адрес>, что подтверждается копией решения исполнительного комитета Ленинского районного совета народных депутатов от 20.12.1991г., справкой от 19.11.2010г., справкой ПЛ № 23.
Как следует их пояснений истца ФИО2 с 14.01.1992г. по 28.08.2001г. он воспитывался и обучался в ОГОУ «Детский дом -школа № 2» в г.Астрахани. Затем обучался в Профессиональном лицее № 23 г.Астрахани, обучение закончил 30.06.2004г. С 2004г. не может решить жилищный вопрос, поскольку практически оказался на улице. Он не может решить вопрос о возвращении ему закрепленной ранее жилой площади по адресу <адрес>, поскольку там проживают другие люди. Он неоднократно обращался в жилищное управление администрации г.Астрахани, в органы опеки и попечительства, в прокуратуру, однако до настоящего времени вопрос не решен, что подтверждаются материалами дела, копиями писем администрации города Астрахани, администрации Ленинского района г.Астрахани, прокуратуры района за период времени с 2003г. по настоящее время.
В настоящее время истец зарегистрирован по адресу <адрес>, т.е. по месту нахождения ОГОУ «Детский дом - школа № 2 им. С.И.Здоровцева».
В 2003г. директор профессионального лицея № 23 обратилась с письмом в органы опеки и попечительства администрации Ленинского района г.Астрахани, в котором просила решить вопрос о возврате закрепленного жилья выпускнику лицея ФИО2
Согласно письму администрации Ленинского района г.Астрахани от 17 мая 2006г. во время нахождения ФИО2 в государственном учреждении по данному адресу проживал его брат ФИО7 Александр. В 1992г. без вынесения правоустанавливающих документов администрацией ЖЭК «Каспрыбхолодфлот» был произведен обмен комнат № 105, 106 на комнату № 82, в которой с 1992г. проживали ФИО12, ФИО13 Со дня окончания профессионального лицея № 23 ФИО2 проживает в комнате № 82 без регистрации.
В материалах дела имеется письмо заместителя прокурора Ленинского района г.Астрахани от 21.08.2006г., согласно которому проверкой было установлено, что с 1992г. в комнате по <адрес>, комната 106 проживает семья ФИО3, которая была вселена в комнату без каких-либо правоустанавливающих документов.
На основании решения профсоюзного комитета «Каспрыбхолодфлот» от 09.07.1998г. ФИО3 и ее семье была предоставлена в пользование комната № и комната № в малосемейном общежитии по <адрес>, что подтверждается копией выписки из протокола заседания администрации и профкома «Каспрыбхолодфлот» от 09.07.1998г., справкой «Каспрыбхолодфлот», карточкой квартиросъемщика, согласно которой в указанной комнате зарегистрированы с 14.07.1998г. ФИО3, наниматель, с 14.07.1998г. ФИО4 - дочь.
Ответчик ФИО1 в настоящее время в спорном жилом помещении не зарегистрирована и не проживает.
В 2007г. ФИО2 обращался в суд с иском к ОАО «Каспрыбхолодфлот» о признании обмена жилыми помещениями недействительными, в котором просил суд признать совершенный обмен жилых помещений, а именно комнаты № по адресу <адрес> на комнату № по адресу <адрес> недействительным.
Решением Ленинского районного суда г.Астрахани от 10.07.2007г., вступившим в законную силу исковые требования ФИО2 оставлены без удовлетворения.
Как следует из текста решения суда от ДД.ММ.ГГГГ примерно в 1990г. между ФИО12, занимавшего комн. № и семьей ФИО3, занимавших ком. № произошел обмен указанными жилыми помещениями. В 1991г. ФИО2 был определен в детское учреждение и решением исполкома за № от ДД.ММ.ГГГГ за несовершеннолетним ФИО2 закреплено право на жилую площадь по адресу <адрес>. Позже ФИО12, брат истца был переселен из комнаты № в комнату №… Обмен происходил между ФИО12 и семьей ФИО3.
В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В соответствии со ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Кодексом.
В соответствии с ч.1 ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно п.1.ч.1 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке: вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.
Согласно ч.1 ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.
Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Согласно ст. 198 ГК РФ сроки исковой давности и порядок их исчисления не могут быть изменены соглашением сторон. Основания приостановления и перерыва течения сроков исковой давности устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.
В соответствии со ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В судебном заседании ответчики ФИО3, ФИО14 просили применить срок исковой давности.
Согласно ч.1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Как установлено в судебном заседании истцу ФИО2 в 2004г. стало известно о том, что в комнате <адрес>, которая была закреплена за ним на основании решения исполнительного комитета Ленинского районного Совета народных депутатов от 20.12.1991г. №, проживает семья ФИО3.
Исковое заявление ФИО2 о выселении ФИО3, ФИО4, ФИО14 поступило в Ленинский районный суд <адрес> лишь 30.11.2010г. Следовательно, иск предъявлен в суд по истечении общего срока исковой давности (три года).
Каких-либо доказательств в обоснование уважительности причины пропуска срока истец не представил.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО1, ФИО4 о выселении, не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
в удовлетворении иска ФИО2 к ФИО3, ФИО1, ФИО4 о выселении, отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Астраханский областной суд.
Судья: Г.А. Асламбекова