о признании прекратившей право пользования



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2011 года

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Е.А. Пираевой

при секретаре Д.Н. Муслимовой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тлепова М.Ш. к Тлеповой А.Г. о признании прекратившим право пользования жилым помещением

установил:

Тлепов М.Ш. обратился в суд с иском к Тлеповой А.Г. о прекращении права пользования жилым помещением, указав, что он на основании свидетельства о государственной регистрации права является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ его сын зарегистрировал брак с ответчиков, в связи с чем последняя была зарегистрирована в указанном домовладении.

ДД.ММ.ГГГГ брак между Тлеповой А.Г. и его сыном официально расторгнут, хотя фактически ответчица ни когда не проживала в спорном домовладении. Где в настоящее время проживает Тлепова А.Г. ему не известно.

Тлепова А.Г. денег на содержание жилья не присылает, коммунальные услуги не оплачивает.

Истец считает, что регистрация ответчика в домовладении нарушает его права собственника, в связи с чем, просит суд признать Тлепову А.Г. прекратившей право пользования жилым помещением - домом №, расположенным по <адрес>.

Истец Тлепов М.Ш. заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд иск удовлетворить.

Ответчик Тлепова А.Г. в судебное заседание не явилась, по месту регистрации не проживает, местонахождение ответчика установить не представилось возможным.

Определением суда от 11.01.2011 года в порядке ст.50 ГПК РФ для участия по делу был привлечен в качестве представителя ответчика адвокат Адвокатской конторы Цыганова О.М., которая в судебном заседании возражала по поводу удовлетворения исковых требований.,

Представитель третьего лица - ОУФМС России по Астраханской области в Ленинском районе г.Астрахани в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, решение по делу оставляют на усмотрение суда.
Суд, выслушав пояснения истца, свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.

Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ на домовладение по адресу <адрес> принадлежит на праве собственности Тлепову М.Ш.

ДД.ММ.ГГГГ Тлепов С.М. зарегистрировал брак с Тлеповой А.Г. (Тлеповой А.Г.) А.Г. ПО сведениям, содержащимся в домовой книге для прописки граждан, проживающих в <адрес>, Тлепова А.Г. состоит на регистрационном учете по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из смысла ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

07.09.2009г. на основании решения мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Астрахани брак между Тлеповым С.М. и Тлеповой А.Г. (Тлеповой А.Г.) А.Г. расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

В силу ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что ответчик Тлепова А.Г. в спорном домовладении не проживает с 2007 года, в расходах по оплате коммунальных услуг не участвуют, членом семьи собственника не является.

Указанные обстоятельства подтверждаются рапортом участкового УУМ ОМ-2 УВД по г.Астрахани от 30.11.2010 года, согласно которому установлено, что Тлепова А.Г. не проживает в доме около 6-7 лет, ее местонахождение не известно.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу п.п. «а, е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится в случае изменения места жительства, а также признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не проживает по вышеуказанному адресу, не предпринимает действий к добровольному снятию с регистрационного учета, расходы по оплате жилья и коммунальных услуг не производит, а факт ее регистрации на жилой площади не означает наличие права на домовладение № по <адрес>, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Прекратить право пользования Тлеповой А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения жилым домом №, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней с момента его вынесения.

Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья: