решение о взыскании дола по договору займа



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 февраля 2011 года г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Суханбердиевой А.Н.

при секретаре Якуповой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фишер Т.Б. к Абдугалиевой З.Х. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Фишер Т.Б. обратился в суд с исковым заявлением к Абдугалиевой З.Х.о взыскании суммы долга, указав, что дата обезличена между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передала Абдугалиевой З.Х. деньги в сумме <данные изъяты>. Ответчик обязался возвратить долг согласно графику погашения займа. Договор был оформлен распиской, написанной ответчиком собственноручно.

В указанный срок долг ответчиком возвращен не был.

На предложение о добровольной уплате долга ответчик не ответил.

В связи, чем истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу долг по договору займа в сумме <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> основного долга и <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами. Взыскать с ответчика судебные расходы в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Фишер Т.Б. исковые требования подержала в полном объеме по основаниям указанным в иске, просил суд их удовлетворить

Ответчик Абдугалиева З.Х. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представила письменное заявление, в котором исковые требования признала, подписала. Абдугалиевой З.Х. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.807-809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что дата обезличена ответчик Абдугалиева З.Х. взяла в долг у истца Фишер Т.Б. денежную сумму в размере <данные изъяты>, что подтверждается договором беспроцентного займа денежных средств от дата обезличена0 года, распиской от дата обезличена.

Согласно графика погашения займа от дата обезличена ответчик обязался погашать долг частями по <данные изъяты> ежемесячно до 25 числа каждого месяца, В случае невыполнения графика погашения займа в течение трех месяцев оставшаяся сумма займа подлежит возврату к 25 числу следующего месяца.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истец Фишер Т.Б. в судебном заседании пояснила, что Абдугалиева З.Х. обратилась к ней с просьбой одолжить ей <данные изъяты> для личных нужд, с условием погашать займ денежных средств частями по <данные изъяты>, ежемесячно до 25 числа каждого месяца, в случае невыполнения графика погашения займа в течении трех месяцев оставшаяся сумма займа подлежит возврату к 25 числу следующего месяца. Однако погасила долг только в сумме <данные изъяты> дата обезличена, до настоящего времени денежные средства не возвратила, на неоднократные обращения о возврате долга отвечает обещаниями, однако обязательства не исполняет.

Ответчик Абдугалиева З.Х. в судебном заседании пояснила, что не могла вовремя погашать долг в связи с материальными затруднениями.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в установленный договором займа срок ответчик денежные средства истцу не возвратил, суд считает, что исковые требования о возврате долга по договору займа в размере 210 000 рублей подлежат удовлетворению.

Частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или вынесения решения.

Истцом Фишер Т.Б.представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата обезличена по дата обезличена, всего в количестве 121 день с применением ставки рефинансирования, установленной Центральным банком РФ 7,75 %.

Расчет процентов за просрочку возврата долга за период с дата обезличена по дата обезличена в сумме <данные изъяты> составлен верно, судом проверен.

Суд принимает признание иска ответчиком Абдугалиевой З.Х., поскольку оно не противоречит закону и может быть принято судом.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признание иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом удовлетворения исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину по квитанции от дата обезличена, исходя из размера заявленных исковых требований, в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь 194 - 199ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Фишер Т.Б. к Абдугалиевой З.Х. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Абдугалиевой З.Х., <данные изъяты> в пользу Фишер Т.Б. задолженность по предоставленному займу в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Всего сумму <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней через районный суд, вынесший решение, со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате в единственном экземпляре.

Судья: А.Н.Суханбердиева

Мотивированное решение изготовлено 11 февраля 2011 г.

Судья: А.Н.Суханбердиева