ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 января 2010 года г. Астрахань
Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Пираевой Е.А.
при секретаре Муслимовой Д.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Астрахани в интересах неопределенного круга лиц к Зарипову Р.Р. о прекращении действия права на управление транспортными средствами
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Ленинского района г. Астрахани обратился в суд с иском к Зарипову Р.Р. о прекращении действия права на управление транспортными средствами. В обоснование требований, истец указал, что прокуратурой района проведена проверка исполнения территориальными органами федеральных органов государственной власти требований ФЗ «О безопасности дорожного движения». В ходе проверки установлено, что Зарипов Р.Р. с 2010 года состоит на учете в ОГУЗ «Наркологический диспансер» с диагнозом «алкоголизм».
Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности лица, страдающие заболеванием «алкоголизм», не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности. Однако Зарипову Р.Р. выдано удостоверение категории «В». Истец просит прекратить действие права управления транспортными средствами иванова А.А., водительское удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>.
Помощник прокурора Ленинского района г. Астрахани Дюйсембеева Э.М. исковые требования поддержала в полном объеме.
Третье лицо - Представитель УГИБДД УВД по Астраханской области Конокова О.А., действующая по доверенности, не возражала по поводу удовлетворения исковых требований.Ответчик Зарипов Р.Р. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, иск не оспорил, ходатайств об отложении дела не представил.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.
Суд определил, с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 23, 25 Федерального Закона «О безопасности дорожного движения» кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г. Вене 08.11.1968 г. и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета ССР от 29.04.1974 г. установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.
В соответствии с ч. 1 ст. 28 Закона РФ «О безопасности дорожного движения» ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами. Таким образом, одни из условий в дорожном движении является отсутствие у водителя медицинских противопоказаний.
Приказом Министерства здравоохранения ССР от 29.09.1989 г. № 555 «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств» предусмотрен перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину запрещается управлять транспортными средствами. Одним из таких противопоказаний является «алкоголизм», водитель допускается к управлению транспортными средствами только после лечения и снятия его с учета.
Судом установлено, что Зарипов Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 2010 года состоит на диспансерном учете в ОГУЗ «Наркологический диспансер» с диагнозом «алкогольный делирий». Сведений о снятии Зарипова Р.Р. с учета не имеется.
Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ Зарипову Р.Р. выдано удостоверение на право управления транспортными средствами (категория В).
Статьей 24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которое гарантируется государством и обеспечивается путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.
Управление транспортным средством ответчиком, являющимся больным алкоголизмом, создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, возникновения дорожно - транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, причинения им имущественного ущерба.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования прокурора о прекращении права управления транспортными средствами подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Прекратить действие права на управление транспортными средствами Зарипова Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительское удостоверение <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.
Судья: