РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 февраля 2011 года г. Астрахань
Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Д.В.Широковой,
при секретаре судебного заседания Л.Н. Кадралиевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к "П" о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к "П" о взыскании задолженности по кредитному договору N-ф указав, что (дата) в соответствии с кредитным договором N-ф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и "П", ответчику был предоставлен кредит на сумму N на срок до (дата) на приобретение автотранспортного средства, согласно договору купли-продажи. В соответствии с п.10 кредитного договора N-ф от (дата) ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа. Однако в нарушение п.10 кредитного договора N-ф от (дата), ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
Факт выдачи ответчику денежных средств и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждается кредитным договором N-ф от (дата), платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации по договору купли -продажи автомобиля, историей всех погашений клиента по договору N-ф от (дата).
Сумма задолженности "П" по кредитному договору N-ф от (дата) составляет: N из которых:
-единовременная комиссия за обслуживание -N руб.,
-долг по уплате комиссии - N руб.,
-текущий долг по кредиту - N руб.,
-срочные проценты на сумму текущего долга -N руб.,
-долг по погашению кредита (просроченный кредит) - N руб.,
-долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты)- N руб.,
-повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют - N руб.,
повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют- N руб.
Истец просил суд взыскать с ответчика "П" в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору N-ф от (дата) в размере N руб., расходы по уплате госпошлины в размере N руб.
В судебном заседании представитель истца ООО «Русфинанс Банк» "Д", действующий на основании доверенности от (дата) N исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд удовлетворить.
Ответчик "П" в судебном заседании исковые требования признал, с суммой задолженности согласен, однако указал, что в настоящее время не имеет возможности погасить долг.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, на основании договора N-ф от (дата), "П" ООО «Русфинанс Банк» предоставлен кредит в размере N сроком до (дата), который заемщик обязался возвратить в сроки установленные договором с уплатой процентов за пользование кредитом, исходя из ставки 35 процентов годовых, а также исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объеме. Цель получения кредита - приобретение автомобиля.
В целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору между ООО «Русфинанс Банк» и "П" (дата) был заключен договор залога автомобиля <данные изъяты> (дата) года выпуска, идентификационный номер отсутствует, двигатель N кузов № <данные изъяты>, цвет зеленый.
В силу ст.ст.307, 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
Согласно п.1.ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям в (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Срок возврата денежных средств по кредитному договору N-ф от (дата) - (дата) включительно. В соответствие с п. 26 вышеуказанного кредитного договора Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов и комиссии банка. Одним из оснований досрочного возврата кредита является: ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору пот погашению в части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, и/или уплате единовременной комиссии за выдачу кредита.
Как следует из истории погашения кредита, ответчик не надлежащим образом исполнял свои обязательства перед банком.
В связи с этим, претензией от (дата) исх. N "П" извещен ООО «Русфинанс Банк»,что в случае погашения задолженности в течение 10 дней, банк будет вынужден расторгнуть кредитный договор и взыскать всю сумму задолженности в судебном порядке.
Сумма задолженности "П" перед ООО «Русфинанс Банк» по состоянию на (дата) год составила: N из которых:
-единовременная комиссия за обслуживание -N руб.,
-долг по уплате комиссии - N руб.,
-текущий долг по кредиту - N руб.,
-срочные проценты на сумму текущего долга -N руб.,
-долг по погашению кредита (просроченный кредит) - N руб.,
-долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты)- N руб.,
-повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют - N руб.,
-повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют- N руб.
В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
В соответствие со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 57 ГПК РФ, доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В соответствие со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства, не имеют для суда заранее установленной силы.
Ответчиком не представлено в судебное заседание доказательств исполнения условий договора.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности с "П", подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся другие признанные судом необходимые расходы.
Как следует из платежного поручения N от (дата), истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере N руб., в связи с чем с ответчика "П", в пользу истца ООО «Русфинанс Банк» подлежат взысканию судебные издержки: расходы по оплате государственной пошлины в сумме N руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Русьфинанс Банк» к "П" о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных издержек, - удовлетворить.
Взыскать с "П" в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме N и расходы по уплате государственной пошлины в сумме N, а всего N).
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Астраханский областной суд через районный суд, вынесший решение
Судья Д.В. Широкова