о признании права собственности в порядке приватизации



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации4 марта 2011 года

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Сухачевой Т.Ю.

при секретаре Утеповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корниенко В.Е. к федеральному государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Астраханский государственный технический университет», Территориальному Управлению Федерального Агентства по управлению федеральным имуществом по Астраханской области о признании права собственности,

установил:

Истец Корниенко В.Е. обратилась в суд с иском к федеральному государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Астраханский государственный технический университет», Территориальному Управлению Федерального Агентства по управлению федеральным имуществом по Астраханской области о признании права собственности, указав в обоснование своих требований, что состоит на регистрационном учете в комнате № по <адрес> и проживает с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГСпорная комната общей площадью № кв.м., в том числе жилой № кв. м. принадлежит ответчику ФГОУ ВПО АГТУ на праве оперативного управления. Право на жилое помещение обусловлено договором найма № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не зарегистрировал право оперативного управления на жилой <адрес>» в целом, записи в <данные изъяты> нет.Ответчик уклоняется от проведения государственной регистрации своего права оперативного управления и это является препятствием для реализации права собственности на комнату в порядке приватизации.

В связи с чем, просит признать за Корниенко В.Е. право собственности на комнату № по <адрес> общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв. м. в целом.

В судебном заседании истец Корниенко В.Е. заявленные требования поддержала и просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика ФГОУ ВПО «АГТУ» Сакова О.Н., в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Территориального управления имуществом России по Астраханской области в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд, с согласия истца, определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно договору найма специализированного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ Корниенко В.Е. является нанимателем комнаты № в общежитии № по адресу: <адрес>», общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м.

Указанное жилое помещение состоит на балансе ФГОУ ВПО «АГТУ», что подтверждается копией извлечения из технического паспорта.

Согласно извлечению из технического паспорта №, составленному <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в комнате № общежития по адресу: <адрес> общая площадь помещения - № кв.м., жилая площадь - № кв.м.

Согласно справке ФГОУ ВПО «АГТУ» № от ДД.ММ.ГГГГ в данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована Корниенко В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состав семьи - № человек.

В соответствии со ст. 2 Закона РСФСР от 04.07.1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждения (ведомственный фонд», по договору найма или аренды), вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом, иными нормативными актами Российской Федерации. Жилые помещения передаются в собственность (совместную или долевую), либо в собственность одного из совместно проживающих лиц. Целью этого закона является создание условий для осуществления права граждан на свободный выбор способа удовлетворения потребностей в жилье, а также улучшения его использования и сохранности жилищного фонда.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда РФ» установлено, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 г. N 8 (с последующими изменениями и дополнениями) "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в пункте 8 разъяснено, что гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. Соблюдение установленного статьями 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество может быть приобретено на основании иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно уведомлению <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, сведения об объекте недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес> не могут быть представлены, поскольку в <данные изъяты> записи о регистрации прав, ограничений прав на этот объект отсутствуют.

Как следует из справки <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ за Корниенко В.Е. собственности не значится, в приватизации не участвовала.

Таким образом, учитывая признание исковых требований представителем ответчика ФГОУ ВПО «АГТУ» Саковой О.Н., суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку право иметь в собственности имущество гарантируется Конституцией РФ, а участие в приватизации является основанием для реализации конституционного права.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Корниенко В.Е. право собственности на комнату №, общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней.

Судья: Т.Ю. Сухачева