ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении без рассмотрения
«02» марта 2011 года г. Астрахань
Ленинский районный суд г Астрахани в составе:
Председательствующего судьи Пираевой Е.А.
секретаря судебного заседания Капкаевой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Клименского А.В., Клименской А.А., Клименского А.А. к Холину Н.Н., Клименской Л.В. о признании сделок недействительными
установил:
Истцы Клименский А.В., Клименская А.А., Клименский А.А. обратились в суд с иском о признании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> и договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.
Истцы Клименский А.В., Клименская А.А., Клименский А.А. и их представитель Рабинович С.М., действующий по доверенности о дате судебного заседания извещались надлежащим образом, по вызовам в суд на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явились, доказательств уважительности неявки суду не представили, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляли.
Ответчики Холин Н.Н. и Клименская Л.В., их представители Авличева Н.В., действующая по ордеру и на основании доверенности, Абдулхаирова М.М., действующая по доверенности в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.
Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В силу ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Следовательно, оставление заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь возбудить тождественное дело в суде после устранения обстоятельств, послуживших основанием для совершения указанного процессуального действия.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222,223,224 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявлениеКлименского А.В., Клименской А.А., Клименского А.А. к Холину Н.Н., Клименской Л.В. о признании сделок недействительными - оставить без рассмотрения.
Настоящее определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Ленинский районный суд г. Астрахани в течение 10 дней с момента его вынесения.
Судья Е.А. Пираева