РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Астрахань ДД.ММ.ГГГГ
Ленинский районный суд г.Астрахани в составе:
председательствующего судьи Апостолова К.В.
при секретаре Гусевой К.В.,
в присутствии истца С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.А. ксадовому товариществу П,С.Е о признании права собственности в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
С.А.обратился в суд с иском ксадовому товариществу «П»,С.Е. о признании права собственности в порядке приватизации,указав,что6.10.2005года умерла его родная тетя - С.М.,являющаяся родной сестрой его отца - С.П.,который также умер.В период жизни С.М.на основании постановления администрации <адрес> №от23.09.1993года для эксплуатации сада был выделен земельный участок №,площадью611кв.м.,расположенный в садоводческом товариществе «П» и выдано свидетельство о праве собственности на землю №от25.11.1993года.После смерти С.М.он фактически принял её наследство в виде садового участка №в садоводческом товариществе «Портовик»,так как обрабатывал данный участок,производил посадку овощей и плодово-ягодных растений.При этом также производил оплату налогов за данный участок.Он является единственным наследником С.М.и фактически после её смерти принял наследство в виде садового участка №,площадью611кв.м.,расположенного в садоводческом товариществе «П».Просит признать за ним право собственности в порядке наследования на садовый участок №,площадью611кв.м.,расположенный в садоводческом товариществе «П»» <адрес> после смерти С.М.,умершей6.10.2005года.
Истец С.А.в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме,просил ихудовлетворить.
Представительответчика садового товарищества «П» в судебное заседание не явился,оместе и времени слушания дела извещены надлежащим образом,причина неявки суду неизвестна.
Ответчик С.Е.в судебномзаседании не присутствовала,о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом,ранее3.02.2011года в судебном заседании она с исковыми требованиями согласилась в полном объеме и их признала.
Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания иимподписано.Последствия признания иска ответчику разъяснено и понятно.
Судом в судебном заседании принято решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся лиц.
Суд,выслушавистца,изучив материалы дела,находитзаявленные требования обоснованными по следующим основаниям.
Согласно ст.35Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности,владеть,пользоваться и распоряжаться им как единолично,так и совместно с другими лицами.
В соответствии со ст.1152ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства,в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия,а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество,когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст.1141ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
На основании ст.1142ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети,супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1143ГК РФ если нет наследников первой очереди,наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя,его дедушка и бабушка как со стороны отца,так и со стороны матери.Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
В соответствии с ч.2ст.1153ГК РФ признается,что наследник принял наследство,если он совершил действия,свидетельствующие о фактическом принятии наследства,в частности,если наследник:вступил во владение или управление наследственным имуществом,принял меры по сохранению наследственного имущества,защите его от посягательств или притязаний третьих лиц,произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено,что С.М.постановлением Администрации <адрес> за №.09.1993года под эксплуатацию сада предоставлен бесплатно в собственность земельный участок №,площадью611кв.м.,расположенный в садоводческом товариществе «Портовик» в районе <адрес>,что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №от25.11.1993года.
Из свидетельства о смертиI-КВ №,выданного6.10.2005годаСпециализированнымотделом ЗАГС <адрес> по регистрации смерти усматривается,чтоСтароверова М.С.умерла6.10.2005года.
Послееёсмерти открылось наследство в видеуказанного земельного участка.Наследникамиданного имущества являетсяплемянники умершейСтароверовой М.С.-С.А.и С.Е.
Из сообщения НО «Нотариальная палата <адрес>» наследственное дело к к имуществу С.М.умершего6.10.2005года,не значится.
В соответствии с ч.2ст.218ГК РФ право собственности на имущество,которое имеет собственника,может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи,мены,дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено,С.А.после смери С.М.,владеет и распоряжаетсянаследственным имуществом,несет необходимые расходы по его содержанию,оплачиваетналоговые и иные сборы,что подтверждается представленными судусправками,принимает меры поегозащите от посягательств третьих лиц.Второй установленный судом наследник-племянница умершейСтароверовой М.С.,являющаяся наследником по закону,в судебном заседании признала исковые требования и фактическиотказалась от наследствана спорный земельный участок.
Учитывая изложенное,суд считает,С.А.фактически принял наследство после смерти С.М.,следовательно,её требования основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ,суд,
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление С.А. к садовому товариществу «П»,С.Е. о признании права собственности в порядке приватизации-удовлетворить.
Признать заСтароверовым Алексеем Павловичем право собственности на садовый участок №,площадью611кв.м.,расположенный в садоводческом товариществе «Портовик»» в районе <адрес> (кадастровый №).
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течениедесятидней.
Полный текст решения ДД.ММ.ГГГГ.
Судья <данные изъяты> К.В.Апостолов
<данные изъяты>
<данные изъяты>