ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 февраля 2011 года г. Астрахань
Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Брякиной А.А.,
при секретаре Муслимовой Д.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, суд
У С Т А Н О В И Л :
<адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, в обоснование требований, истец указал, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере медицинского обеспечения безопасности дорожного движения, в части соблюдения ограничений к водительской деятельности. В ходе проверки установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у врача -нарколога областного государственного учреждения здравоохранения «Наркологический диспансер» с диагнозом «Опийная наркомания». Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, лица страдающие заболеванием «Наркомания» не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности. ФИО1 МЭО ГИБДД УВД по <адрес> выдано водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на право управления автомобилями категории «АВ».
Указанные обстоятельства, по мнению истца, свидетельствуют о том, что ФИО1, страдающий заболеванием «Наркомания», в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего, нарушаются права граждан на безопасное дорожное движение по дорогам Российской Федерации. На основании изложенного, истец просит суд: прекратить действия права на управление транспортными средствами у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительское удостоверение №, выданное от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель третьего лица УГИБДД УВД по <адрес> по доверенности ФИО2, поддержала исковые требования в полном объеме и просила их удволетеорить.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, иск не оспорил, ходатайств об отложении дела не представил.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.
Суд определил, с согласия представителя истца и третьего лица, рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. ст. 23 и 25 Федерального закона Российской Федерации «О безопасности дорожного движения» кандидаты в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений.
В силу ст. 24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.
Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г. Вене 08.11.1968 г. и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета ССР от 29.04.1974 г. установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.
В соответствии с ч. 1 ст. 28 Закона РФ «О безопасности дорожного движения» ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами. Таким образом, одни из условий в дорожном движении является отсутствие у водителя медицинских противопоказаний.
Приказом Министерства здравоохранения СССР от 29.09.1989 г. № 555 «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств» предусмотрен перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину запрещается управлять транспортными средствами. Одним из таких противопоказаний является «наркомания», водитель допускается к управлению транспортными средствами только после лечения и снятия его с учета.
Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоит на учете в ОГУЗ «Наркологический диспансер» с ДД.ММ.ГГГГ, с диагнозом «Опийная наркомания». Данному лицу справка для получения заключения на право управления автотранспортом в ОГУЗ «Наркологический диспансер» не выдавалось. Сведений о снятии ФИО1 с учета не имеется. Данные обстоятельства подтверждаются сообщением ОГУЗ «Наркологический диспансер» № от ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано удостоверение на право управления транспортными средствами (категория АВ).
Статьей 24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которое гарантируется государством и обеспечивается путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.
Управление транспортным средством ответчиком, являющимся больным опийной наркоманией создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, возникновения дорожно - транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, причинения им имущественного ущерба.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования прокурора о прекращении права управления транспортными средствами подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами - удовлетворить.
Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней, а ответчиком ФИО1 также может быть подано заявление о пересмотре заочного решения в Ленинский районный суд <адрес> в течение 7 дней с момента получения копии решения.
СУДЬЯ А.А. БРЯКИНА