РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Астрахань ДД.ММ.ГГГГ
Ленинский районный суд г.Астрахани в составе:
председательствующего судьи Апостолова К.В.
при секретаре Безруковой К.В.,
в присутствии представителя истца ФИО4,
представителя ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Страховая группа «Компаньон о выплате страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Страховая группа «Компаньон» о выплате страхового возмещения, указав, что ДД.ММ.ГГГГ им был заключен договор страхования средств наземного транспорта с ООО «СГ Компаньон» по полису №, согласно которого на страхование был принят принадлежащий ему на праве собственности автомобиль «Lada 211440» № застрахованный на 100 % от ущерба и хищения. В данном полисе указано, что установлена безусловная франшиза в размере 14 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого указанному автомобилю были причинены механические повреждения. В этот же день истец обратился в ООО «СГ Компаньон» в лице Астраханского отделения с заявлением о страховом событии, где его направили на осмотр в ООО «Дом оценки, консалтинга и аудита» где был проведен осмотр автомобиля, в результате которого составлен акт. Согласно п.11.9 правил комбинированного страхования транспортных средств, являющихся неотъемлемой частью договора страхования в срок не более 10 рабочих дней после получения всех необходимых документов, в порядке предусмотренными настоящими правилами обязан рассмотреть заявление страхователя и либо принять решение об осуществлении страховой выплаты, либо предоставить обоснованный полный или частичный отказ в страховой выплате; в течении 5 дней после принятия решения об осуществлении страховой выплаты произвести страховую выплату выгодоприобретателю. Как видно из правил страхования максимальный срок рассмотрения составляет 15 дней, следовательно, выплата должна была произойти не позднее ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ему (ФИО1) сумму ущерба не выплатили и не выдали отказ. Просрочка выплаты на ДД.ММ.ГГГГ составляет 106 дней. ДД.ММ.ГГГГ им был заключен договор с ООО «Дом оценки, консалтинга и аудита» на оказание услуг по оценке ущерба от повреждений автотранспортного средства. В результате оценки сумма стоимости ущерба от повреждения автотранспортного средства составила 60 013 рублей 50 копеек. Договором страхования установлена безусловная франшиза в размере 14 000 рублей и следовательно сумма франшизы исключается из размера ущерба, то сумма составляет 46 013 рублей 50 копеек. Сумма неустойки (пени) составляет 146 322 рубля 93 копейки, однако поскольку сумма взысканной потребителем неустойки не может превышать цену отдельного вида выполненных работ (оказания услуги) или общую цену заказа, то сумма неустойки (пени) составляет 46 013 рублей 50 копеек. Просит взыскать в его пользу с ООО «СГ Компаньон» сумму причиненного ущерба в размере 46 013 рублей 50 копеек, сумму неустойки (пени) в размере 46 013 рублей 50 копеек, затраты понесенные в связи с оплатой отчета об определении стоимости от повреждения в размере 4 000 рублей, затраты понесенные в связи с оплатой государственной пошлин в размере 3 080 рублей 81 копейки, юридические услуги в размере 20 000 рублей, услуги нотариуса 500 рублей, а всего в сумме 114 607 рублей 81 копейку.
В судебном заседании истец ФИО1 не присутствовал, его представитель ФИО4 исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика ООО «Страховая группа «Компаньон» - ФИО3 в судебное заседание исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать, посчитав сумму иска завышенной.
Суд, выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 25 минут на автодороге М-6 «Каспий» 1139 км.+400 м. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада-21144 государственный регистрационный знак № VIN № № под управлением ФИО1 Согласно справки о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ и акта осмотра транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ указанному автомобилю были причинены механические повреждения.
Согласно паспорта транспортного средства серии № собственником автомобиля Lada-211440, VIN №, г/н № является ФИО1
В соответствии с полисом серии №, которым удостоверяется факт заключения договора страхования в соответствии с «Правилами комбинированного страхования транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ страховщика (ООО «СГ Компаньон»), который (договор) заключен на основании устного заявления страхователя (ФИО1), автомобиль Lada-211440 LadaSamara, ПТС № №, VIN № застрахован в ООО «Страховая группа «Компаньон» по страховому риску «КАСКО», при этом по риску «Ущерб» установлена безусловная франшиза в размере 14 000 рублей, размер страховой выплаты определяется с учетом износа по калькуляции страховщика.
Как следует из искового заявления и пояснений представителя истца, ФИО1 30.07ю2010 года обратился в ООО «Страховая группа «Компаньон» с заявлением о страховом случае и производстве ему страховой выплаты, которая до настоящего времени не произведена, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании.
Согласно отчета № по определению рыночной стоимости ремонта поврежденного в результате ДТП автомобиля ВАЗ-211440 регистрационный знак № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта указанного транспортного средства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ без учета износа заменяемых деталей равна 60 13 рублей 50 копеек, стоимость материально ущерба с учетом износа заменяемых деталей равна 59 425 рублей 84 копейки.
В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
В соответствии с п.1 ст.929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930).
В соответствии со ст.56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку в судебном заседании установлено, что сумма, подлежащая возмещению ответчиком по произошедшему страховому случаю, не выплачена, то она подлежит взысканию с ответчика - ООО «Страховая группа «Компаньон» в пользу истца - ФИО1 согласно представленного истцом отчета об оценке № с учетом износа заменяемых деталей, поскольку данное условие определено полисом серии №, а также поскольку стороной ответчика свой расчет подлежащей выплате страховой суммы суду не представлен.
Размер данной суммы составляет: 59 425 рублей 84 копейки (стоимость материально ущерба с учетом износа заменяемых деталей) - 14 000 (размер безусловной франшизы, определенной полисом серии №) = 45 425 рублей 84 копейки.
Наряду с этим требование истца о взыскании в его пользу неустойки (пени) в размере 46 013 рублей 50 копеек подлежит частичному удовлетворению, поскольку действительно учитывая возмездный характер договора добровольного страхования, цель заключения, направленную на удовлетворение личной потребности гражданина в сохранении своего имущества, к отношениям сторон, вытекающих из договора добровольного страхования, применяется законодательство о защите прав потребителей. С учетом специфики страховых правоотношений к договору страхования с участием гражданина применяются лишь общие правила Закона РФ от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей": о праве на получение информации об услуге, о компенсации морального вреда, об альтернативной подсудности, освобождении от уплаты государственной пошлины
Однако отношения, вытекающие из договора страхования, урегулированы специальным Законом РФ "Об организации страхового дела в РФ" и главой 48 "Страхование" Гражданского кодекса РФ.
В силу ст.39 Закона РФ "О защите прав потребителей", содержащейся в главе третьей этого Закона, последствия нарушения условий договоров об оказании отдельных видов услуг, если такие договоры по своему характеру не подпадают под действие настоящей главы, определяются соответствующим законом.
Между тем, ни положения Гражданского кодекса РФ, ни положения специальных законов не содержат ограничений о применении общих правил Закона РФ "О защите прав потребителей" к правоотношениям, вытекающим из договора добровольного страхования.
В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
На основании ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с указанием ЦБ РФ от 31.05.2010 года № 2450-У начиная с 1.06.2010 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 7,75 процентов годовых.
Таким образом, суд считает возможным взыскать с ООО «СГ Компаньон» неустойку (пени) в размере 1 832 рублей 59 копеек из расчета 45 425 рублей 84 копейки (размер подлежащей выплате, но неправомерно удержанной страховой выплаты) х 7,75% (ставка рефинансирования) х 190 (дней с ДД.ММ.ГГГГ - день начала неправомерно удержания денежных средств по ДД.ММ.ГГГГ - день вынесения решения суда) : 360 = 1 832 рубля 59 копеек.
В силу ст.ст.98, 100 ГПК РФ суд считает, что так же подлежат взысканию с ответчика в пользу истца: расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 080 рублей 81 копейки, услуг по оценке ущерба от повреждения автотранспортного средства в размере 4 000 рублей, по оплате юридических услуг в размере 20 000 рублей и услуг нотариуса в сумме 500 рублей.
При таких обстоятельствах, проанализировав все исследованные в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-197, 199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое ФИО1 к ООО «Страховая группа «Компаньон о выплате страхового возмещения - удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Страховая группа «Компаньон» в пользу ФИО1 сумму причиненного ущерба в размере 45 425 рублей 84 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 080 рублей 81 копейки, услуг по оценке ущерба от повреждения автотранспортного средства в размере 4 000 рублей, по оплате юридических услуг в размере 20 000 рублей и услуг нотариуса в сумме 500 рублей, неустойку в размере 1 832 рубля 59 копеек, а всего в сумме 74 839 рубля 24 копейки.
В остальной части исковых требований ФИО1 - отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Астраханский областной суд через районный суд, вынесший решение.
Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Судья <данные изъяты> К.В.Апостолов
<данные изъяты>
<данные изъяты>