ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 февраля 2011 года г. Астрахань Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Д.В.Широковой,
при секретаре А.Н. Кадралиевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО <данные изъяты> Банк» к "У" о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
Истец <данные изъяты> Банк» обратился в суд с иском к "У" о взыскании задолженности по кредитному договору N указав, что (дата) в соответствие с кредитным договором N заключенным между ООО <данные изъяты> Банк» и "У", ответчику предоставлен кредит на сумму N на срок до (дата) на приобретение автотранспортного средства.
В соответствии с п.10 кредитного договора N от (дата) ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа. Однако в нарушение п.10 кредитного договора N от (дата), ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи ответчику денежных средств и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО <данные изъяты> Банк», подтверждается кредитным договором N от (дата), платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации по договору купли -продажи автомобиля, историей всех погашений клиента по договору N от (дата). Сумма задолженности "У" по кредитному договору N от (дата) составляет: N из которых:
-единовременная комиссия за обслуживание -N руб.,
-долг по уплате комиссии - N руб.,
-текущий долг по кредиту - N.,
-срочные проценты на сумму текущего долга -N руб.,
-долг по погашению кредита (просроченный кредит) - N руб.,
-долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты)- N.,
-повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют - N.,
-повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют- N руб.
Истец просит суд взыскать с ответчика "У" в пользу ООО <данные изъяты> Банк» сумму задолженности по кредитному договору N от (дата) в размере N расходы по уплате госпошлины в размере N
В судебном заседании представитель истца ООО <данные изъяты> Банк» "Д", действующий на основании доверенности от (дата), N исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд удовлетворить.
Ответчик "У" в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ответчику направлялась телеграмма и извещение с почтовым уведомлением, согласно почтовому уведомлению, по извещению в почтовое отделение не является, доказательств уважительности неявки суду не представлено.
Ранее судебные заседания неоднократно откладывались ввиду неявки ответчика, как следует из материалов дела, почтовые уведомления о назначении судебных заседаний направлялись ответчику по месту регистрации, однако ответчик в судебное заседание не являлся.
По смыслу ст. 14 Международного пакта от (дата) «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.
Неявка лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
В связи с неявкой ответчика, и отсутствии доказательств уважительности неявки, на основании ст. 233 ГПК РФ, определением суда дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав представителя истца ООО <данные изъяты> Банк» "Д", действующего на основании доверенности, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, что на основании договора N от (дата), "У", ООО <данные изъяты> Банк» был предоставлен кредит в размере N, сроком до (дата), который заемщик обязался возвратить в сроки установленные договором с уплатой процентов за пользование кредитом, исходя из ставки N процента годовых, а также исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объеме. Цель получения кредита - приобретение автомобиля(л.д. N
В целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору между ООО <данные изъяты> Банк» и "У" (дата) заключен договор залога автомобиля <данные изъяты>, (дата) года выпуска, идентификационный номер <данные изъяты> (л.д. N).
В силу ст.ст.307, 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
Согласно п.1.ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям в (рассрочку),то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Срок возврата денежных средств по кредитному договору N от (дата) - (дата) включительно. В соответствие с п.26 вышеуказанного кредитного договора Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов и комиссии банка. Одним из оснований досрочного возврата кредита является: ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору пот погашению в части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, и/или уплате единовременной комиссии за выдачу кредита.
Как следует из истории погашения кредита, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства перед банком.
В связи с этим, претензией от (дата) исх. N "У" извещена ООО <данные изъяты> Банк», что в случае погашения задолженности в течении 10 дней, банк будет вынужден расторгнуть кредитный договор и взыскать всю сумму задолженности в судебном порядке.
Сумма задолженности "У" перед ООО <данные изъяты> Банк» по состоянию на (дата) год составила: N руб. N) из которых:
-единовременная комиссия за обслуживание N руб.,
-долг по уплате комиссии - N руб.,
-текущий долг по кредиту - N.,
-срочные проценты на сумму текущего долга -N руб.,
-долг по погашению кредита (просроченный кредит) - N руб.,
-долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты)- N.,
-повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют - N.,
-повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют- N руб.
В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
В соответствие со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 57 ГПК РФ, доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В соответствие со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства, не имеют для суда заранее установленной силы.
При таких обстоятельствах, учитывая. Что ответчиком не представлено доказательств погашения кредита, нарушены сроки исполнения обязательств, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности с "У", подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся другие признанные судом необходимые расходы.
Как следует из платежного поручения, истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере N рубN
В силу ст. 98 ГПК РФ суд считает, что подлежат взысканию с ответчика "У" в пользу истца ООО <данные изъяты> Банк» судебные издержки: расходы по оплате государственной пошлины в сумме N
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199, ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО <данные изъяты> Банк» к "У" о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить.
Взыскать с "У", (дата) года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ООО <данные изъяты> Банк» задолженность по кредитному договору в сумме N руб. N) и расходы по уплате государственной пошлины в сумме N руб.(N), а всего N руб. N
На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Астраханский областной суд, с момента истечения срока подачи заявления об отмене заочного решения.
Судья Д.В. Широкова