2-692 о взыскании суммы долга по договору займа



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Астрахань 10 марта 2011 года

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Корневой Н.И., при секретаре Эрдниевой А.И., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы займа, применении последствий нарушения неисполнения обязательств по возврату суммы займа и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 об обязании возвратить сумму займа, применении последствий нарушения неисполнения обязательств по возврату суммы займа и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование своего иска указал, что 31.03.2010г. передал ответчику в долг денежную сумму в размере 350000 рублей, что подтверждается распиской за подписью ФИО1

В установленный договором срок до 31.04.2010г. ответчик долг не вернул, истец неоднократно в течение года обращался к ответчику с требованием о возврате денег, но деньги не возвращены до настоящего времени.

Истец просит обязать ответчика возвратить сумму основанного долга в размере 350000 рублей, применить последствие нарушения исполнения обязательств по возврату суммы займа и взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета: с 01.05.2010г. по 28.01.2011г. - 273 дня, ставка рефинансирования на 01.05.2010г. - 8 % годовых; 350000 рублей х 8% / 360 х 31 день = 2411 рублей; ставка рефинансирования с 01.06.2010г. по 28.01.2011г. - 7,5% годовых; 350000 рублей х 7,5% \ 360 х 242 дня = 18234 рубля - итого 370645 рублей.

В судебном заседании истец свои исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, кроме того просит взыскать судебные расходы по делу -оплату государственной пошлины в сумме 6715руб и почтовые расходы в суме 197руб.35коп.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не явился, о времени и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, заявления об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

Суд в силу ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, согласно расписке от 31.03.2010 г. (л.д.5) ответчик ФИО1 взял у истца ФИО2 в долг денежную сумму в размере 350 000 рублей, на один месяц, то есть до 31.04.2010г.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В судебном заседании установлено, что сумма невыплаченного долга согласно расписке от 31.03.2010г. составила 350 000 рублей.

ФИО1 пользовался денежными средствами ФИО2 всего 273 дня (согласно исковому заявлению), в том числе после срока, когда должен был их вернуть до 30 апреля 2010года дня, то есть с 01 мая 2010года у истца возникло право на получение процентов за пользование чужими денежными средствами.

Процент за пользование чужими денежными средствами следующий: с 01.05.2010г. по 28.01.2011г. - 273 дня, ставка рефинансирования на 01.05.2010г. - 8 % годовых; 350000 рублей х 8% / 360 х 31 день = 2411 рублей; ставка рефинансирования с 01.06.2010г. по 28.01.2011г. - 7,5% годовых; 350000 рублей х 7,5% \ 360 х 242 дня = 18234 рубля - итого 370 645 рублей. Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами

Согласно положениям ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 88,94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Процессуальными издержками являются почтовые расходы, понесенные сторонами, связанные с рассмотрением дела.

Размер оплаты государственной пошлины подтверждается квитанциями от 28 января 2011года и равен 6715руб, почтовые расходы подтверждены квитанциями об оплате от 4 и 7февраля 2011года и равны 293руб.

С учетом изложенного и удовлетворения иска в полном размере суд взыскивает с ответчика все судебные расходы в полном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы займа, применении последствий нарушения неисполнения обязательств по возврату суммы займа и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>, в пользу ФИО2 сумму основного долга по договору займа в размере 350000 (трехсот пятидесяти тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20645 (двадцати тысяч шестисот сорока пяти) рублей, а всего 370645 ( триста семьдесят тысяч шесть сот сорок пять) рублей, а также судебные расходы по делу в сумме 6912 (шести тысяч девятисот двенадцати) рублей 35 коп.

Заочное решение изготовлено 10 марта 2011года в 14 часов 50 мин.

На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Астраханском областном суде в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения.

Судья Корнева Н.И.