ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 марта 2011 года г. Астрахань
Ленинский районный суд г.Астрахани в составе:
председательствующего судьи Суханбердиевой А.Н.
при секретаре Якуповой А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Ф. к Галкину Ю.В. о взыскании задолженности, судебных расходов,
установил:
Истец ООО Ф. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и залоге, указав, что дата обезличена ООО Ф. и Галкин Ю.В. заключили Договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ООО Ф. для открытия текущего кредитного счета в валюте кредита, и, в соответствии с общими условиями предоставления кредита на приобретение автомобиля и залога приобретаемого автомобиля, заключили соглашение о кредитовании и залоге <данные изъяты> для предоставления кредита на приобретение автомобиля.
В заявлении на предоставление кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора будет открытие ему текущего кредитного счета в валюте кредита, а о заключении соглашения о кредитовании и залоге - зачисление
суммы кредита на текущий кредитный счет.
Согласно общим условиям соглашением о кредитовании и залоге являются принятые банком заявления клиента, содержащиеся в анкете-заявлении, в общих условиях, составляющие оферты клиента банку.
Банк может принять предложения клиента о предоставлении кредита и заключении договора о залоге путем перечисления суммы кредита на текущий счет. Соглашение о кредитовании и залоге считается заключенным со дня зачисления суммы кредита на текущий счет.
В соответствии с соглашением о кредитовании и залоге, банк предоставил клиенту дата обезличена кредит на приобретение автомобиля с зачислением на текущий кредитный счет №, на следующих условиях: <данные изъяты>
Ответчик обязался осуществлять ежемесячные платежи в уплату кредита в размере <данные изъяты>, не позднее 5-го числа каждого месяца в соответствии с графиком погашения.
В обеспечение обязательств ответчика по погашению задолженности по основному долгу по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойкам и комиссиям банк принял в залог автомобиль, обладающий следующими индивидуальными признаками: <данные изъяты>
Банк исполнил взятые на себя обязательства. Предоставление кредита на покупку автомобиля в размере <данные изъяты> подтверждается балансовым мемориальным ордером № от дата обезличена, а также выпиской по текущему кредитному счету №.
В соответствии с общими условиями, банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов, неустоек в случаях: если клиент нарушает сроки платежей, установленные графиком погашения; если информация и документы, подлежащие предоставлению клиентом банку в соответствии или в связи с соглашением о кредитовании и залоге, предоставлены клиентом несвоевременно, в неполном объеме или если такая информация и документы или их часть оказалась недостоверным.
Должник последний раз надлежащим образом осуществил платеж дата обезличена, в последующем ответчик нарушил условия соглашения о кредитовании и залоге и надлежащим образом не осуществлял установленные графиком платежи.
Ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита, однако ответчик от исполнения предъявленного требования уклонился.
На день подачи искового заявления, задолженность Галкина Ю.В. перед банком составляет <данные изъяты>
В связи с чем, истец обратился с иском и просит суд взыскать с Галкина Ю.В. в пользу ООО Ф. задолженность по соглашению о кредитовании и залоге <данные изъяты> от дата обезличена в размере <данные изъяты>
Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу ООО Ф. в размере <данные изъяты>
Представитель истца ООО Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть в отсутствие представителя.
Ответчик Галкин Ю.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.
Таким образом, ответчик, будучи извещенным в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, отказался от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.
Суд, с учетом мнения участников процесса, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В силу ст.ст.432-434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В силу ст. 307-309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено в судебном заседании, дата обезличена ООО Ф. представил Галкину Ю.В. в размере <данные изъяты> Денежные средства были выданы Галкину Ю.В.на основании заявления о предоставлении кредита на покупку автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог от дата обезличена- оферты.
Акцептом данной оферты со стороны банка являются действия по зачислению денежных средств на счет клиента. Согласно балансового мемориального ордера № от дата обезличена указанная сумма была зачислена на лицевой счет ответчика. В тот же день сумма перечислена со счета ответчика на счет ООО А, выступающего продавцом автотранспорта.
Согласно п.6.2.1 общих условий предоставления кредита на приобретение автомобиля и залога приобретаемого Автомобиля и заявления о предоставлении кредита погашение кредита и уплата процентов по нему, а также уплата всех платежей по соглашению о кредитовании производится равными частями в соответствии с Заявлением, а именно в сумме <данные изъяты> путем обеспечения наличия на текущем кредитном счете указанной суммы денежных средств, не позднее даты оплаты очередного платежа.
В целях обеспечения кредитного обязательства ООО Ф. принял в залог по соглашению о кредитовании автомобиль: <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании, ответчик Галкин Ю.В. не исполнил обязательства, принятые соглашением о кредитовании и залоге <данные изъяты> от дата обезличена.
Согласно расчету задолженности суммы платежа на дата обезличена составляет: <данные изъяты>.
При указанных обстоятельствах, проверив правильность расчета, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с Галкина Ю.В. задолженности по кредитному договору, включая сумму комиссии за обслуживание текущего кредитного счета являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Учитывая, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, что подтверждается платёжным поручением № от дата обезличена, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере указанной суммы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ООО Ф. к Галкину Ю.В. о взыскании задолженности, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Галкина Ю.В.,<данные изъяты> в пользу ООО Ф. задолженность по соглашению о кредитовании и залоге <данные изъяты> от дата обезличена в размере <данные изъяты>
Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Астраханский областной суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.
Заочное решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате в единственном экземпляре.
Судья А.Н.Суханбердиева