решение о взыскании недоимки по транспортному налогу



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2011 года г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Суханбердиевой А.Н.,

при секретаре Якуповой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС к Холод А.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Истец МИФНС обратился с иском к Холод А.В. о взыскании недоимки оп транспортному налогу, указав, что на основании сведений, представленных в налоговый орган МРЭО, МИФНС установлено, что за физическим лицом Холод А.В. зарегистрировано транспортное средство.

МИФНС было направлено налогоплательщику почтой налоговое уведомление от дата обезличена № за дата обезличена о необходимости уплаты транспортного налога в размере <данные изъяты>.

В связи с наличием недоимки по налогу налогоплательщику было направлено почтой требование об уплате налога от дата обезличена № по сроку исполнения не позднее 10 дней с момента получения. Требование в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил в полном объеме.

В связи, с чем истец просит суд взыскать с Холод А.В. недоимку по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Холод А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Таким образом, ответчик, будучи извещенным в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, отказался от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 48 НК РФ устанавливает, что в случае неисполнения налогоплательщиком -физическим лицом обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с требованием о взыскании налога за счет имущества. Заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического может быть подано в соответствующий суд налоговым органом после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В силу ст. 12,14 НК РФ в Российской Федерации устанавливаются следующие виды налогов и сборов: федеральные, региональные и местные. К региональным налогам относятся: налог на имущество организаций; налог на игорный бизнес; транспортный налог.

Согласно ст.ст.357-358 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Объектом налогообложения признаются в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно карточки учета транспортных средств, переданных налоговому органу в соответствии со ст. 85 НК РФ Холод А.В. является собственником автомобиля <данные изъяты>, с дата обезличена по дата обезличена <данные изъяты>

В соответствии со статьей 363 НК РФ порядок и сроки уплаты транспортного налога устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

В статье 5,8 Закона Оренбургской области от 16.11.02 г.. № 322/66-111-03 «О транспортном налоге» установлено, что налоговым органом налогоплательщикам, являющимся физическими лицами, налоговым органом в срок не позднее 1 апреля года, следующего за налоговым периодом вручается налоговое уведомление о подлежащей уплате сумме налога. При этом налоговым периодом признается календарный год В налоговом уведомлении указывается сумма налога, исчисленная на основании сведений о транспортных средствах, полученных от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств. Уплата налога физическими лицами производится не позднее 1 мая года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики вправе исполнить обязанность по уплате суммы налога досрочно.

Согласно п. 1 ст. 362 НК РФ - сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

В силу ст.359,361 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговые ставки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в десять раз.

В соответствии со ст.6 Закона Оренбургской области от 16.11.2002г. №322/66-111-03 «О транспортном налоге» (с измен, и допол.) налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя и категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя. При этом при расчете налога, применяются следующие налоговые ставки легковые автомобили с мощностью двигателя до 100 л.с./до 73,55 кВТ /включительно-7,00 налоговая ставка.

Согласно налогового уведомления ( № за дата обезличена) сумма транспортного налога за Холод А.В. в сумме <данные изъяты>. складывается из расчетов: за текущий год за транспортное средство <данные изъяты>

В соответствии со ст.52 Налогового кодекса РФ налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со статьей 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние, по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик, помимо причитающихся к уплате сумм налога, должен уплатить соответствующую сумму пени, которая начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога.

В соответствии со статьей 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога, которое содержит письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

Из требования № по состоянию на дата обезличена у Холод А.В. задолженность по транспортному налогу составляет <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>, которое направлялось ответчику с предложением погасить образовавшуюся задолженность, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции.

Согласно п. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В указанные сроки Холод А.В. не уплатил сумму налога. До настоящего время сумма налога в бюджет не поступала.

Таким образом, суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление МИФНС к Холод А.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу, удовлетворить.

Взыскать с Холод А.В.,<данные изъяты> задолженность по транспортному налогу за <данные изъяты> в пользу МИФНС

Взыскать с Холод А.В.,<данные изъяты> в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Астраханский областной суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

Заочное решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате в единственном экземпляре.

Судья А.Н.Суханбердиева.