Р Е Ш Е Н И Е.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИ
1 марта 2011 года г.Астрахань
Ленинский районный суд г. Астрахани в составепредседательствующего судьи Д.В. Широковой,
при секретаре судебного заседания Л.Н. Кадралиевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению "О.А" к "О.В", "О.Н" о признании утратившими право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
"О.А" обратился в суд с исковым требованием к "О.В", "О.Н" о признании их утратившими право пользования жилым помещением, указав, что ему на праве собственности принадлежит жилое помещение, <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права от (дата). В доме заарегестрирован так же его отец, "О.В" и его родной брат, "О.Н" Однако, отец более N лет не пользуется жилой площадью, вступил в фактические брачные отношения с женщиной, ушёл к ней на постоянное место жительства. Его брат, "О.Н", с (дата) года не проживает в доме, место жительства брата не известно, в связи с чем просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением.
В судебном заседании истец "О.А" исковые требования поддержал в полном объёме.
Ответчик "О.В" в судебном заседании исковые требования признал.
Ответчик "О.Н" в судебное заседание не явился, извещен по месту регистрации, причины неявки, ходатайства об отложении рассмотрения дела, либо возражений на иск, в суд не поступало, место его фактического проживания неизвестно, в связи с чем, определением суда от (дата) в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, назначен адвокат в качестве представителя ответчика.
Представитель ответчика, адвокат "Г", действующий на основании ордера, в судебном заседании возражал против удовлетворения требований истца в связи с невозможностью установления его местонахождения.
Заинтересованное лицо "О.Л" в судебное заседание не явилась. Судом извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.
По смыслу ст. 14 Международного пакта от (дата) «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.
В связи с чем, суд, с согласия участвующего в рассмотрении дела лица, определил, рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившегося заинтересованного лица.
Суд, выслушав истца, ответчика, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии с ч. 3 ст.17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Согласно ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Статьей 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
На основании ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
В силу п.2 ч.3 ст.11 Жилищного Кодекса Российской Федерации защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.
Согласно ст.30 Жилищного Кодекса Российской Федерации, собственник жилогопомещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
В соответствии со ст.31 Жилищного Кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Судом установлено, что "О.А" на праве собственности принадлежит жилое помещение, <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от (дата).
Как следует из данных, содержащихся в Домовой Книге прописки граждан, проживающих в <адрес>, в жилом помещении зарегистрирован истец, его мать, "О.Л", а так же ответчики "О.В", "О.Н"
Согласно данным ОАСР УФМС России по <адрес>, "О.В" зарегистрирован в спорном жилом помещении с (дата), "О.Н" - с (дата)
Как пояснил в судебном заседании истец и не отрицал ответчик "О.В", фактически семейные отношения "О.А" с "О.В" прекращены более N лет назад, у "О.В" имеется другая семья и постоянное место жительства, его выезд не носит временного характера, бремя содержания жилища -не несёт.
Согласно свидетельству о расторжении брака, брак, заключенный между "О.В" и "О.Л" расторгнут (дата)
Согласно пояснениям истца, его брат, "О.Н" так же не проживает в доме более N лет, место жительства его не известно, личных вещей брата в доме не имеется. Какой-либо помощи в содержании жилища не оказывает.
То обстоятельство, что ответчики не проживают в доме "О.А", подтверждено показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей "Г", "Н", не состоящих в родственных отношениях со сторонами по делу, проживающих по соседству с домом истца.
В совокупности представленных доказательств, учитывая признание иска ответчиком "О.В", суд установив, что ответчик "О.В" членом семьи собственника не является, ответчики "О.В", "О.Н" в спорном жилом помещении не проживают длительное время, общее хозяйство не ведут, коммунальные услуги не оплачивают, а также то, что истец, как собственник, не может в полной мере владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, то у суда имеются все основания полагать, что ответчики прекратил право пользования жилым помещением.
В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации срегистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от (дата) решение суда об удовлетворении требований о признании гражданина прекратившим правопользования жилым помещением является основанием для его снятия срегистрационного учета.
При таких обстоятельствах, требования "О.А" к "О.В", "О.Н" о признании утратившими право пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования "О.А" к "О.В", "О.Н" о признании утратившими право пользования жилым помещением, - удовлетворить.
Признать "О.В",(дата) года рождения, уроженца <адрес>, прекратившим правопользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Признать "О.Н", (дата) года рождения, уроженца <адрес>, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней через районный, вынесший решение.
Судья: